Як декарбонізація змінює світ

«Морози йдуть – сталь подорожчає», – народна мудрість 2070 року. Здавалося б, який тут зв’язок? Але нічого дивного в цьому немає. Для досягнення карбонної нейтральності галузь виробництва сталі кардинально зміниться до 2050-2070 рр. Разом з цим зміняться ланцюжки поставок і зросте значення електроенергії.

Міжнародне енергетичне агентство (IEA) очікує, що за 30-50 років традиційна технологія «доменна піч – конвертер» піде в небуття. На її місце прийде технологія виробництва сталі з DRI (заліза прямого відновлення) з використанням водню. Структура собівартості сталі, виробленої за цією технологією істотно відрізняється від тієї, що виплавляється традиційним шляхом «доменна піч –конвертер». Якщо за традиційними технологіями основну частку в собівартості становила сировина, то в технологіях з DRI та воднем на перше місце виходить електроенергія.

За розрахунками University of Cambridge Institute for Sustainability Leadership, витрати на електроенергію становитимуть 35-45% у загальній собівартості виробництва сталі з DRI з використанням водню. Ця технологія потребуватиме, орієнтовно, 3,5 МВт·год електроенергії на тонну сталі. Це в 15 разів більше, ніж за традиційної технології. Електроенергія автоматично стає найбільш чутливим фактором собівартості. Наприклад, зростання цін електроенергії з €40 до €60 за МВт·год призведе до зростання собівартості сталі на 17%.

Які наслідки це матиме:

  • Головним фактором конкурентоспроможності стане доступ до дешевої «чистої» електроенергії. Якщо раніше виробники сталі вибудовували вертикальну інтеграцію з виробниками сировини (вугілля, ЗРС), то тепер важливішою стане вертикальна інтеграція з генерацією електроенергії та виробництвом водню.
  • Потреба промисловості в електроенергії зросте в рази. При цьому буде потрібна електроенергія з відновлюваних джерел. Галузь енергетики може виявитися до цього не готовою, оскільки розширення генерації та мережі дистрибуції потребуватиме значних інвестицій. За оцінками сталевиробників, для декарбонізації сталевого виробництва потрібно близько $1 тис. на тонну сталі. А підготовка інфраструктури (генерація електроенергії та виробництво водню) – в 3,5-4,5 рази більше.
  • Неготовність енергетики призведе до зростання цін на електроенергію й підвищення волатильності на ринку. Насправді навіть такі чинники, як зміна погоди, будуть істотно впливати на собівартість сталі, як ми говорили вище. Знадобляться інструменти хеджування, які в Україні не працюють.
  • Щоб усунути ризики коливання цін на електроенергію і водень, виробники сталі разом з проектами декарбонізації реалізують власні проєкти або партнерства для виробництва водню й генерації електроенергії. Як приклади можна навести такі: партнерства ThysenKrupp з RWE і зі STEAG для виробництва «зеленого» водню, партнерство ArcelorMittal Bremen і енергокомпанії EWE, будівництво Salzgitter власного парку вітрових турбін, а також реалізація R&D-проекту GrInHy, партнерство Posco і Fortescue для спільного виробництва водню, «водневий консорціум» ArcelorMittal з 11 глобальними компаніями та ін.
  • Ринок електроенергії фрагментований. Це не глобальний ринок, як, наприклад, ринок будь-якого іншого комодіті, який Китай продає в ЄС, а ЄС – в Японію і т.д. Перетікання між країнами й регіонами обмежені. Тобто в одних регіонах можуть сформуватися низькі ціни на електроенергію, які створять перевагу промисловим компаніям. При цьому виробники з інших регіонів, де розвиток енергетики буде відставати, програватимуть.
  • Дешева, доступна, «зелена» електроенергія стане найважливішим фактором привабливості у виборі регіону для розміщення будь-якого виробництва.

Загалом зростання споживання електроенергії є ключовим елементом досягнення карбонної нейтральності. Крім DRI, споживання електроенергії підвищить також і розвиток електрометалургії, основною сировиною для якої є металобрухт. Однак це характерно не лише для металургії, а й для інших вуглецевоємних галузей промисловості.

Той, хто матиме доступ до дешевої електроенергії, отримає перевагу. Це далеко не нова ідея, але в контексті декарбонізації вона набуває нових обрисів.

Глобальні зміни відбуваються і в самій енергетиці. Цілком можуть сформуватися умови, коли ціна на електроенергію буде значно відрізнятися в різних регіонах. Тобто розвиток енергетики або сформує переваги для місцевої економіки, або поховає її.

Оригінал матеріалу опублікований тут.

  • Глобальний ринок

Чому різке зниження квот для України не допоможе європейській сталевій промисловості

Рішення ЄС щодо посилення режиму тарифних квот (TRQ) спричинене посиленням імпортного тиску на ринку сталі.…

Понеділок 15 Червня, 2026
  • Індустрія

Українська металургійна галузь витримала війну, але тепер вона потребує справедливості з боку Європи

Я хотів би поділитися своїми міркуваннями щодо нещодавнього дослідження GMK Center, присвяченого викликам, з якими…

Четвер 11 Червня, 2026
  • Компанії

Імплементація євронорм у металургійній галузі України: погляд «Інтерпайп»

Вступ України до Євросоюзу відкриває нові можливості для вітчизняного бізнесу, та водночас ставить перед ним…

Понеділок 8 Червня, 2026
  • Індустрія

Вплив війни на Близькому Сході на економіку України у 2026 році: погляд НБУ

Про сценарії та наслідки впливу на українську економіку війни у Перській затоці розповів заступник голови…

Четвер 28 Травня, 2026
  • Індустрія

ЄС змінює правила доступу для сталі: що це означає для України

Євросоюз готує нові правила доступу на ринок сталі, що створює додаткові виклики для українських експортерів.…

Середа 13 Травня, 2026
  • Індустрія

Українська металургія та євроінтеграція: проблемні точки дотику

Українська металургія опинилася в епіцентрі регуляторних та торговельних трансформацій, пов’язаних із курсом на євроінтеграцію. Під…

Вівторок 12 Травня, 2026