В Україні є великий ризик відтоку інвесторів індустріальних парків

Успіх індустріальних парків базується на трьох стовпах: інфраструктурі, фіскальних стимулах та роботі з інвесторами, вважають у Мінрегіоні. Як це має працювати та що для цього робить влада, розповів заступник міністра розвитку громад та територій України Іван Лукеря під час ІІІ Форуму індустріальних парків, організованого Торгово-промисловою палатою України. GMK Center публікує тези його виступу.

– Коли приймались закони про індустріальні парки, висловлювалися побоювання, що тепер в кожному селі почнуть будувати індустріальні парки. Особисто я до цього ставлюся з оптимізмом: з десяти один, може, й «вистрелить».

Ми як міністерство, яке відповідає за розвиток територій, переконані, що індустріальні парки є одним з найбільш дієвих інструментів розвитку і для центральної влади, і для органів місцевого самоврядування. Вони вже не один десяток років обговорюють будівництво парків.

Але в результаті просто маємо на урядовому сайті реєстр з півсотнею індустріальних парків, проте жодного діючого виробництва на території індустріального парку немає. Його й не може бути, оскільки зараз території індустріальних парків абсолютно нічим не відрізняються від будь-якої іншої території, яка є в органів місцевого самоврядування.

Тому ми сподіваємось у 2022 році розпочати «маленьке будівництво» великих індустріальних парків і поступово перейти до «великого будівництва» цих парків по Україні загалом. У державному бюджеті на 2022 рік нам вдалося знайти, хоч і невеликий, ресурс для пілотних індустріальних парків у розмірі 400 млн грн на розбудову базової інфраструктури індустріальних парків, щоб елементарно знизити ціну входу для інвесторів на територію.

Загалом ми бачимо три ключові стовпи, й інфраструктура – це лише один з них. Це надзвичайно важливо для інвестора: мати облаштовану, придатну для розгортання виробництва ділянку, де є водопостачання, електрика й усі ті речі, які важливі для виробництва. Тобто не складські приміщення, не логістичні центри, не офісні приміщення, а саме виробничі потужності. Наступного року ми плануємо показати на території 5-6 територіальних громад, що це можливо. Більшою мірою ми розглядаємо великі міста, які мають значний потенціал робочої сили, інтелектуальної потужності, людського капіталу. Ми хочемо показати, що навіть в сьогоднішніх умовах на території індустріального парку можливо розпочати виробництво.

Другий стовп – це фіскальні стимули. Пропонувати одне й те саме, але очікувати іншого результату – неправильно. Сьогодні інвестор не розглядає питання, заходити чи не заходити в Україну. Він міркує, чи варто тут залишатися. Навіть ті виробничі потужності, які не є високо інноваційними, як, наприклад, виробництво електропровідників, можуть від нас піти. Деякі компанії розглядають варіант перенесення свого виробництва. Наприклад, до Молдови, де є компенсація за створення робочих місць, або до Польщі, чи до Словаччини, чи до Сербії, де є інвестиційні стимули для створення нових виробничих потужностей та облаштовані майданчики у вигляді індустріальних парків.

Тобто сьогодні ми стоїмо на порозі не те що залучення нових інвесторів, а відтоку наявних виробничих потужностей, які інвестори готові переносити на території інших країн. Це надзвичайно великий ризик. Тому фіскальні стимули дуже важливі. Це хороший початок для того, щоб сказати внутрішнім і зовнішнім інвесторам, що ми готові створювати податкові пільги, готові давати фіскальні стимули у вигляді звільнення від податку на прибуток, на ввезення обладнання, звільнення від ПДВ, митних платежів тощо. Лише приходь, розгортай виробництво, реінвестуй у виробничі потужності, отримуй фіскальні стимули. Тоді індустріальні парки стануть певною гаванню для інвесторів, де комфортно, зручно працювати.

І третій стовп – це робота безпосередньо з інвесторами. Це має бути велика робота наших ключових агенцій, які можуть пропагувати українські промислові потужності та індустріальні парки як місце для розгортання виробництва. Робота дипломатів, торгових представників є надзвичайно важливою.

Також великою є роль органів місцевого самоврядування, мерів. Мери зараз мають бути одними з найбільших зацікавлених осіб у створенні індустріальних парків, починаючи від виділення земельних ділянок, отримання державного ресурсу на облаштування, надання співфінансування для облаштування. Тому що створення виробничих потужностей на території громади – це не просто працевлаштування людей, це значний додатковий ресурс, який буде надходити до місцевого бюджету від сплати податку з доходу фізичних осіб. І тоді органам місцевого самоврядування не потрібно буде очікувати на якусь державну підтримку на створення освітніх просторів, садочків, спортивної інфраструктури тощо. Створив індустріальний парк, влаштував робочі місця – отримав значне зростання місцевого бюджету.

Ті маркетингові пропозиції, ті концепції, які зараз розроблені щодо кожного з індустріальних парків, – це «ні про що». Жоден з органів місцевого самоврядування зараз не може дати відповідь на питання: яка спеціалізація цього індустріального парку, який потенціал, який навколишній ресурс тощо.

Тому я звертаюся до органів місцевого самоврядування: терміново проведіть дослідження, розробить нормальні концепції та покажіть, який інвестиційний, виробничий потенціал має ваша територія, інвестори якої спеціалізації можуть сюди заходити. Просто виділити земельну ділянку й чекати, коли зайде інвестор, – недостатньо.

Такі наші ключові пріоритети, але це має бути командна робота. Щодо створення інфраструктури будемо співпрацювати з органами місцевого самоврядування. Ми сподіваємося достатньо швидко показати результат на 5-7 пілотних майданчиках, щоб це стало прикладом для інших місцевих влад, для інвесторів загалом.

А ще зараз ми працюємо спільно з партнерами в парламенті, з Міністерством економіки, щоб створити фіскальні стимули. Тож я маю надію, що через тиждень, на останньому пленарному тижні цього року, парламент прийме за основу закони, які надають фіскальні стимули. Відповідно, в лютому-березні можливе їхнє прийняття в цілому та підписання президентом.

Звісно, наші довгострокові плани є більш амбітними. Але зараз нам важливо показати кілька пілотів. Коли ці три стовпи – інфраструктура, фіскальні стимули та робота з інвесторами – почнуть працювати синхронно, тоді 10-20-50 індустріальних парків на рік стануть реальністю. Але не так важлива кількість, як масштаби цих парків. Можуть бути маленькі виробництва в 50 парках, можуть бути 5 потужних промислових майданчиків з десятками й сотнями резидентів.

  • Індустрія

За І півріччя ціни на метал в Україні зросли щонайменше на 10–15%

Про поточний стан ринку металопрокату в Україні, цінові тенденції, характер попиту та ситуацію з логістикою…

Понеділок 13 Липня, 2026
  • Глобальний ринок

Приховані особливості нової системи тарифних квот

Регуляція з країнним розподілом квот таки була опублікована до набуття чинності новою системою тарифних квот…

Четвер 2 Липня, 2026
  • Глобальний ринок

Чому різке зниження квот для України не допоможе європейській сталевій промисловості

Рішення ЄС щодо посилення режиму тарифних квот (TRQ) спричинене посиленням імпортного тиску на ринку сталі.…

Понеділок 15 Червня, 2026
  • Індустрія

Українська металургійна галузь витримала війну, але тепер вона потребує справедливості з боку Європи

Я хотів би поділитися своїми міркуваннями щодо нещодавнього дослідження GMK Center, присвяченого викликам, з якими…

Четвер 11 Червня, 2026
  • Компанії

Імплементація євронорм у металургійній галузі України: погляд «Інтерпайп»

Вступ України до Євросоюзу відкриває нові можливості для вітчизняного бізнесу, та водночас ставить перед ним…

Понеділок 8 Червня, 2026
  • Індустрія

Вплив війни на Близькому Сході на економіку України у 2026 році: погляд НБУ

Про сценарії та наслідки впливу на українську економіку війни у Перській затоці розповів заступник голови…

Четвер 28 Травня, 2026