Александр Дубинский: «Формула по ренте обсуждается»

Депутат ВРУ – о перспективах законопроекта №1210 и ренте на руду

Дебаты вокруг законопроекта №1210 о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины не утихают. Предприятия горно-металлургического комплекса обеспокоены возможным резким повышением рентных платежей на добычу железной руды и, следовательно, понижением их конкурентоспособности на внешних рынках, которые являются для украинского ГМК приоритетными.

Рабочая группа по законопроекту предложила альтернативную формулу расчета ренты на руду – с привязкой к котировкам Platts и сохранением ставки на уровне 8%. В нынешней редакции законопроекта ставку предлагается повысить до 10% и рассчитывать ее либо от увеличенной фиксированной рентабельности, либо от фактической стоимости товарной продукции.

Заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Александр Дубинский рассказал корреспонденту GMK Center, когда будут вноситься соответствующие правки, почему Верховная Рада будет рассматривать альтернативный законопроект №1210-1, а не основной №1210.

Александр, появилась информация, что рента на добычу железной руды будет привязываться к стоимости руды в портах Китая. Это так?

– Да, эта формула сейчас обсуждается.

И в рамках формулы рентная ставка будет установлена на уровне 8%?

– Да, 8% от стоимости железной руды по индексу Platts Fe65% CFR Сhіnа.

Какова вероятность, что эта правка будет внесена и когда это произойдет?

– Я лишь представляю рабочую группу по данному законопроекту. Скоро будет первое чтение, после чего мы будем обсуждать с рынком возможные изменения, в том числе по ренте на добычу руды.

Когда будут проводиться консультации с бизнесом?

– Между первым и вторым чтением. Изменения к формуле, соответственно, тоже будут вноситься между первым и вторым чтением.

На какие уступки вы готовы идти в рамках общения с бизнесом?

– Речь идет не об уступках, а об изъятии сверхприбылей, которые формируются у пользователей недр украинской земли.

Ключевая цель изменений системы налогообложения добычи железной руды – фискальная, повышение доходности государственного бюджета?

– Цель – изъятие сверхприбыли у пользователей украинских недр и обеспечение адекватной налоговой нагрузки за пользование этими недрами.

Почему правки не вносятся сразу, а только между первым и вторым чтением?

– Потому что законопроект уже зарегистрирован, есть текст. Правки вносятся между первым и вторым чтением – это регламент.

Зачем нужен законопроект №1210-1, ведь он, по сути, идентичен №1210?

– Внесли альтернативный, чтобы было больше времени и отредактировали чисто юридические неточности, допущенные в №1210.

То есть, рассматриваться в Верховной Раде будет 1210-1?

– Да.

Проводились ли расчеты совокупного влияния изменений в налогообложении добычи железной руды на экономику страны и конкурентоспособность добывающих компаний? Металлурги заявляют, что повышение налоговой нагрузки может привести к серьезным негативным последствиям, вплоть до закрытия предприятий.

– Все очень просто – достаточно открыть финансовую отчетность компаний, которые заявляют о больших потерях. И сравнить эти суммы с размером ренты за добычу руды, которую они грузят в вагоны и отправляют на экспорт… Я считаю, что скулеж по поводу больших потерь абсолютно не оправдан. Для того, чтобы их конкурентоспособность не пострадала, рента и привязывается к Platts. Если снижается индекс Platts – та самая конкурентоспособность – то снижается и размер уплачиваемой ренты. Повышается Platts – повышаются и рентные платежи. Все зависит от прибыли.