Україна необхідна Європі як промисловий потенціал Україна необхідна Європі як промисловий потенціал
(c) shutterstock

Украинская промышленность может измениться и стать более экологичной. Это вопрос исключительно средств и геополитики

В переговорах с Европой главным оппонентом Украины является Китай. Если нам удастся четко договориться, на каких именно перерабатывающих отраслях в металлургической цепи стоимости мы должны сконцентрироваться, тогда можно будет говорить об экомодернизации.

Такое мнение высказала Людмила Буймистер, председатель подкомитета по вопросам развития конкуренции и равных условий для бизнеса комитета Верховной Рады по вопросам экономического развития в ходе круглого стола «Влияние СВАМ на металлургию Украины». GMK Center публикует тезисы ее выступления:

– Наступил переломный момент для экономики государства. Вопрос в том, станет ли Украина полностью аграрным государством, или сохранит пока еще имеющийся промышленный потенциал. Ведь если мы рассмотрим негативный сценарий, то увидим, что наша металлургическая промышленность, которая сейчас является основой промышленного комплекса Украины, становится неконкурентоспособной по сравнению с китайской металлургией. Это навсегда закроет нам доступ к европейским рынкам. Европейцы должны понять, что у них металлургическая часть рынков станет полностью зависимой от Китая.

Сейчас в очень многих сегментах уже так и есть. Например, в сегменте стальных башен для ветрогенераторов в Европе китайский импорт составляет 70%. И мы должны очень четко понимать, что в переговорах с Европой мы ведем войну с Китаем. Он является нашим главным оппонентом.

На самом деле Украина для Европы является источником возможностей, чтобы обеспечить альтернативу и безопасность в этой сфере. Если нам удастся четко договориться, на каких именно перерабатывающих отраслях в металлургической цепи стоимости мы должны сконцентрироваться, тогда мы сможем говорить об экомодернизации.

Именно так работает глобальная экономика. Экология как приоритет уже давно определяет экономические процессы в мире. Особенно в западном мире, куда мы сегодня стремимся идти. Там уже не стоит вопрос, нужно ли инвестировать в экологизацию, ведь западный потребитель готов за это платить. Сейчас наша металлургия так же может сказать: мы готовы ставить амбициозные цели, мы видим стратегию, но нам не хватает для этого инструментов, доступных всему миру.

То есть мы говорим о том, что Украина необходима Европе как промышленный потенциал, как некий европейский Китай. И что наша промышленность может совершенно измениться и стать более экологичной. Это вопрос исключительно средств и геополитики. И тот щит, который сейчас защищает Европу от российской агрессии, может стать еще и щитом экономическим по отношению к Китаю.

Если мы будем строить свою позицию таким образом, то нам нужно изменить вообще весь формат этого процесса. Очень важно стратегическое понимание, куда инвестировать. Но представителей бизнеса абсолютно однозначно необходимо уже сегодня привлечь к этой работе, если не на уровне переговоров с европейцами, то по крайней мере во внутренних дискуссиях в стране. И я считаю, что и народные депутаты просто обязаны быть привлечены к этой работе. Потому что наихудший сценарий – это просто потеря украинской промышленности навсегда. И потом мы этого уже не вернем.

В настоящее время идут несколько очень важных переговорных процессов. Причем они почему-то идут параллельными путями. Отдельно ведется дискуссия по поводу Национального плана сокращения выбросов от крупных сжигательных установок (НПСВ), отдельно – дискуссия о системе торговли квотами, и отдельно – дискуссия по поводу СВАМ. На мой взгляд, в наших интересах объединить все эти дискуссии, потому что это тот комплекс мер, который можно рассматривать пакетом. Тем более что наши европейские партнеры в последних обсуждениях по НПСВ сами отметили, что готовы к предметной дискуссии, но хотят видеть нашу стратегию.

Сейчас складывается впечатление, что общей стратегии нет, общего центра принятия решений нет. И всё это на самом деле движется к тотальной катастрофе. Поэтому в Евросоюзе и говорят, что готовы помочь в этом, готовы обсуждать. А мы должны показать, что готовы брать на себя обязательства, но нам нужны совершенно четкие источники финансирования. Источники финансирования – это ключевой вопрос.

Например, Польша развивала свою экономику за почти 2,5 бюджета. Она получила помощь от Евросоюза для того, чтобы перестроить свою экономику – реально это был еще один бюджет на все сферы. Поэтому надо серьезно говорить об углублении взаимоотношений с Евросоюзом, даже без формального вступления, но начав подготовку к этому. И тогда мы действительно поймем, как перестраивать нашу экономику, нашу промышленность, у нас будет стратегия. И это большие возможности для Украины найти свое место в этой европейской экономической семье.