Как в борьбе с коронавирусом не потерять экономику и страну — Мнения

Многие страны уже отказываются от строгих карантинных мер для промышленности

Начиная с 2014 года в Украине сложилась совокупность фундаментальных факторов, систематическое воздействие которых привело к тому, что страна, как и многие другие страны мира, оказалась абсолютно не готова противодействовать вызовам, связанным с распространением пандемии коронавируса. Расходы и инвестиции в медицину в Украине были традиционно недостаточны. Доля здравоохранения и предоставления социальной помощи в общем объеме капитальных инвестиций в экономику Украины за 2019 год составляла всего 1,7%.

Правительство для борьбы с распространением коронавируса выбрало путь карантина и продолжает его ужесточать. Но даст ли он эффект и насколько тотальным должен быть? Может ли украинская экономика, которая пребывает не в лучшем состоянии, позволить себе остановку предприятий?

Надеюсь, правительство осознает, что длительный карантин обрушит экономику, приведет к инфляции, девальвации, безработице. Результатом станет резкая дестабилизация социально-экономической̆ ситуации. К сожалению, мы не можем залить свою экономику и население деньгами, как США и ЕС. Но и многие европейские страны уже отказались от закрытия промышленных предприятий и возобновляют их работу, например Италия, Испания, Австрия.

Поэтому, несмотря на карантин, необходимо обеспечить работу промышленных предприятий, в первую очередь базовых и экспортоориентированных отраслей: ГМК, АПК, энергетики, транспортной инфраструктуры. Также уже сейчас необходимо создать условия для быстрого возвращения к работе других предприятий после ослабления карантинных ограничений.

Любое ужесточение карантинных мер можно признать целесообразным при условии, если оно не нанесет вред экономике страны. Введение дополнительных карантинных ограничений не должно осложнять и без того тяжелое положение экономики. Например, нельзя ограничивать передвижение работников промышленных предприятий, иначе это остановит их работу и в конечном итоге обрушит экономику.

Из-за кризиса в мировой экономике и карантина украинская экономика имеет плохие перспективы. Согласно новому макропрогнозу Минэкономики, ВВП Украины упадет в 2020 году на 4,8%, ранее ожидался рост на 3,7%. Прогнозируется падение экспорта на 4,5%, ранее ожидался рост на 7,8%. Инфляция прогнозируется на уровне 11,6%, ранее ожидалось 5%.

Самые реальные для Украины меры поддержки бизнеса и промышленности это:

снижение налогов;
мораторий на рост тарифов госмонополистов;
автоматическое возмещение НДС.

Но необходимо пойти еще дальше и использовать этот кризис как шанс для развития, отказаться от либеральной, неолиберальной и либертарианской философии в экономике и поступать прагматично, как и все страны в мире. Основываясь на либеральных принципах, из кризиса, в котором находится Украина, выйти невозможно.

Мы утверждаем это, основываясь на анализе современной экономической истории Украины, в течение которой у нашей национальной экономики были только периоды падения (1991-2000), (2008-2009), (2014 – наше время) и периоды восстановления, но отнюдь не устойчивого роста.

Но при этом каждый раз страна выходила из кризиса, применяя довольно жесткие принципы государственного регулирования экономики: снижение налогов и тарифов для промышленных отраслей и параллельно поддержку экспорта (АПК, ГМК, машиностроение). С другой стороны, необходимо дать максимальную свободу малому и среднему бизнесу, учитывая интересы развития национальной экономики, например, при производстве социально необходимой и значимой продукции, медицинской продукции, импортозамещении и т.д.

Необходимо быть практичными и деловитыми, защищать интересы национальной экономики, быть патриотами своей экономики, а не глобального рынка, учитывать интересы всего общества и ориентироваться на принципы устойчивого развития, в том числе руководствуясь принципами и идеологией демократического солидаризма – нового течения экономической мысли Украины, над которым мы сейчас работаем.

Материал написан в соавторстве
с доцентом Института системных статистических исследований Я. Храпуновой