У влади немає економічної політики

Сьогодні в Україні нерідко лунають заклики до додаткової емісії, накачування економіки грошима (підгледіли у західних країн). Але як будуть використовуватися випущені кошти? Якщо гроші будуть спрямовані на створення нових робочих місць, інвестиції, покращення інфраструктури тощо, економіка, найімовірніше, виграє. Якщо ж вони будуть спрямовані на виплату пенсій та підвищення зарплат, ми отримаємо інфляцію та ще більші збитки для економіки.

Не варто забувати й те, що в Європі та США – надійні валюти, сильні державні системи, ефективні правоохоронні органи. Для них емісія більш безпечна. У випадку з Україною ми маємо протилежне. Це ризик. Тому будь-які фінансові вливання мають бути законними, легальними й нешкідливими для економіки.

Потрібні цілісна економічна політика та розуміння наслідків кожного кроку, кожного пропонованого рішення! Просто надрукувати гроші та роздати їх – це не рішення. Якщо ж прокредитувати економіку та профінансувати державні інвестиційні проекти, які стимулюватимуть попит і робочі місця, це не призведе до інфляційного тиску і може навіть стати стимулом для економіки.

Безсистемність

Однак заходи, які реалізує влада, несистемні й некомплексні. Так, обговорювалася низка ініціатив для малого й середнього бізнесу, пов’язаних з податковими послабленнями, розширенням можливостей для кредитування та ін. На жаль, жодна податкова ініціатива не була підтримана, і питання їх імплементації зависло в повітрі. Те, що європейські країни та США змогли зробити для свого бізнесу, Україна лише задекларувала.

В інших країнах підприємцям, малому та середньому бізнесу, видавали допомоги й субсидії – безоплатну допомогу, щоб ті не закрилися, продовжували працювати і зберігали робочі місця. В Україні підприємців насправді залишили сам на сам із їхніми проблемами. Великий бізнес мав хоч якийсь запас міцності, а малий і середній – ні. Багато хто просто закрився.

Розглядалося надання податкових канікул на час карантину або відстрочка (скасування) зі сплати податків, щоб бізнес зміг зберегти робочі місця. Цього не сталося.

Закон №1210

Також був прийнятий законопроект №1210, який лише погіршить ситуацію. Жодної економічної бази під ним немає – це «хотілки» податкових консультантів і фіскалів. Зрештою замість умов для підтримки економіки наші законодавці створили для неї додаткові труднощі.

Іншими словами, у країні немає економічної політики. Є розрізнена група людей, в якій кожен робить те, що вважає за потрібне. Вони копіюють європейські норми й директиви, забуваючи, що Європа до цих норм і директив ішла десятиліттями. У результаті країна бере на себе надзвичайно жорстокі обмеження, які навіть не в усіх країнах Європи реалізовані. І ми чомусь цим хвалимося…

Потрібні зрозумілі цілі розвитку країни, визначені пріоритети, стратегія – економічна, державна.

  • Екологія

Які виклики створює CBAM для ЄС і України

Європейський Союз фактично став локомотивом у сфері запровадження СВАМ. Тому СВАМ у певному сенсі –…

Четвер 25 Квітня, 2024
  • Компанії

Чому українському бізнесу вже зараз потрібно розпочинати «зелений» перехід

У Європі поступово набирає оберти процес реалізації стратегічного курсу Green Deal, який передбачає: 1) зниження…

Вівторок 23 Квітня, 2024
  • Держава

Управління відходами добувної промисловості: час на зміни в законодавстві

В Україні добувні відходи становлять близько 70%. На сьогодні немає ефективної системи управління такими відходами,…

Середа 10 Квітня, 2024
  • Глобальний ринок

Чи захистить CBAM європейську сталеву галузь

Єврокомісія в середині лютого почала процес перегляду захисних тарифних квот на імпорт сталі. Приводом до…

Понеділок 4 Березня, 2024
  • Держава

Наскільки швидко Україна може запустити власну СТВ

Однією з вимог Угоди про асоціацію з ЄС є запровадження системи торгівлі викидами (СТВ) парникових…

Понеділок 26 Лютого, 2024
  • Глобальний ринок

Актуальна ситуація на ринку HRC

За даними медіа, покупці не проявляють активності на ринку гарячекатаних рулонів (HRC), оскільки накопичили достатні…

Понеділок 12 Лютого, 2024