icon
Фото – Стальные деривативы: быть или не быть?

Дискуссия упирается в вопросы организации рынка и ценообразования

Паника на финансовых рынках дает повод вновь задуматься об их влиянии на экономику в целом и металлургический сектор в частности.

Причины волатильности

Принято считать, что рыночная волатильность – следствие неопределенности. Однако степень неопределенности зависит от правил игры и участников рынка. Основной причиной волатильности является их поведение в условиях неопределенности: интерпретация рисков и возможностей, реакция на новую информацию, действия других участников рынка.

Исследователи поведенческой экономики не раз становились нобелевскими лауреатами. В 2017 году премию получил профессор Чикагского университета Ричард Талер, показавший, как на принятие экономических решений влияет множество неэкономических факторов.

На сырьевых рынках цену определяет соотношение производства и потребления. В мире финансов факторов, влияющих на спрос и предложение, гораздо больше: политика и макроэкономика, технологические и социальные изменения, отраслевые новости и показатели отдельных компаний, слухи и ожидания. Необходимость финансового регулирования обусловлена субъективностью многих из этих факторов, высоким риском манипулирования и других злоупотреблений.

Сырьевые деривативы были придуманы для снижения неопределенности на рынках, подверженных колебаниям производства и потребления. С этой задачей они справляются до тех пор, пока не превращаются в инструменты массированных финансовых спекуляций. Когда это происходит, более высокий уровень неопределенности и волатильности, свойственный финансовому рынку, передается сырьевым рынкам. Передаточным механизмом служит биржевая торговля деривативами (подробнее).

Цена волатильности

Чем больше рыночная волатильность влияет на прибыль, тем хуже для бизнеса.

Непредсказуемая доходность сигнализирует инвесторам и кредиторам о более высоком риске. Это увеличивает стоимость собственного и заемного капитала, налагает ограничения на инвестиционную деятельность и в итоге снижает стоимость бизнеса. Проанализировав около 4000 компаний реального сектора, Rountree, Weston, and Allayannis (2008) пришли к выводу, что увеличение волатильности денежного потока на 1% снижает стоимость бизнеса на 0,15%, а снижение средней волатильности до нижнего квартиля позволяет ее увеличить на 8%.

Эти факторы влияют на все металлургические компании вне зависимости от расположения на кривой затрат и порога рентабельности. Однако сегодня вопрос хеджирования касается не столько операционных показателей, сколько структуры рынка и ценообразования.

Быть ли стали биржевым товаром? Ответ на этот вопрос должны дать производители и потребители, иначе за них это сделает финансовый рынок.

Финансиализация сырьевых рынков

В последнее время много говорится о финансиализации западной экономики: возрастающей роли финансовых рынков, мотивов, институтов в экономических отношениях; подчинении реального сектора финансовому; ориентации финансового сектора на обслуживание своих интересов. В США финансовый сектор создает около 4% рабочих мест, но получает четверть всей прибыли. В третьем квартале прошлого года американские биржи показали наибольший рост среди всех отраслей экономики – 25%. Проблема стала одной из ключевых тем нынешних президентских выборов.

На фоне дерегулирования, низких процентных ставок и растущей конкуренции между США и Китаем усиливается финансиализация сырьевых рынков. Объем спекулятивной торговли неуклонно растет.

Фото – Стальные деривативы: быть или не быть?

Источник: Futures Industry Association

Во многом этот рост объясняется проводимой Китаем политикой «интернационализации» внутренних цен на стратегические товары, в том числе на сталь и ЖРС, через масштабную торговлю деривативами на местных биржах. В результате мировые цены на ЖРС все больше ориентируются на нерыночную экономику вне зависимости от региональной конъюнктуры на сталь.

Эффективность политики обусловлена неуклонным ростом производства и производственных мощностей. По данным Worldsteel, в прошлом году выплавка стали в Китае выросла еще на 8,3%, превысив 53% мирового объема. При этом страна вышла из межправительственных переговоров по ограничению избыточных мощностей.

Фото – Стальные деривативы: быть или не быть?

Пример Китая показал, как накачка финансовой «ликвидностью» фьючерсного рынка позволяет изменить структуру ценообразования без участия реальной экономики (подробнее). Масштабные финансовые спекуляции уже привели к гибридной модели, в которой коммерческий рынок пока сосуществует с финансовым, но всё больше ориентируется на него.

Роль инноваций

Биржевая торговля стальными деривативами запускается под предлогом развития инструментов хеджирования. Однако с начала 2000-х годов приватизация и консолидация превратили западные товарно-сырьевые биржи из некоммерческих организаций в глобальные финансовые корпорации, извлекающие основную прибыль из финансовых спекуляций.

События последнего времени выявили системный конфликт интересов:

  • финансовые посредники заинтересованы в централизации ценообразования на биржевых площадках и росте спекулятивной торговли;
  • чрезмерные финансовые спекуляции приводят к искажению рыночных механизмов и росту волатильности.

До недавнего времени хеджирование ценовых рисков было возможным только на финансовом рынке. Цифровая экономика дает возможность решить вопрос без деривативов, упростив и удешевив процесс и ограничив роль спекулятивного капитала. В этом основное отличие платформы SteelHedge, созданной для снижения неопределенности и волатильности на коммерческом рынке с учетом особенностей черной металлургии.

Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, во многом зависит от позиции металлургов. Устойчивый форвардный рынок не может обойтись без их участия. Время проанализировать ситуацию, сравнить подходы и сделать стратегический выбор.