Карантин страшнее вируса

Чтобы остановить эпидемию коронавируса COVID-19, мы отрезали себе руку – экономику

Последствия карантина, который был введен для борьбы с эпидемией коронавируса, как показывает практика, более опасны, чем сам вирус. Экономическая активность в Украине сошла на минимум. Продуктовые магазины и аптеки как-то работают, но большая часть рынка услуг и ритейла приостановлена. Это серьезно отразится на нашем экономическом развитии.

Самое главное упущение в этом процессе – отсутствие нормальной статистики по заболеваемости вследствие недостаточного количества тестов на коронавирус. Это не позволяет увидеть картину в целом. Мы не понимали и до сих пор не понимаем, какова смертность от коронавируса – 1%, 2% или все же не больше 0,1% (то есть на уровне нормы). Если верно последнее, то, выходит, чтобы остановить гангрену, нам отрезали руку. Гангрена остановилась, но руку уже не вернуть.

Какие антикризисные меры стоит предпринять в данной ситуации? Рейган говорил: «Лучшая социальная программа – работа». И создание рабочих мест может быть лучшей антикризисной программой.

Как их создавать?

1. Увеличить расходы бюджета на финансирование инфраструктурных проектов.

2. Отдельной категорией инфраструктурных объектов я бы выделил создание индустриальных парков, научно-технических парков и зон экспортной переработки.

Экс-премьер-министр Алексей Гончарук хвастался, что у нас есть около 1000 объектов под приватизацию. Уверен, большая часть этих объектов – пустующие заводы, предприятия, административные корпуса и т.д. Такие объекты являются отличной площадкой для создания индустриальных парков, решая проблему подключения к энергосетям, водоснабжению и прочим коммуникациям.

Тот же киевский завод «Большевик», вместо того чтобы превратиться в торговый центр, мог бы стать современным инновационным комплексом, который создавал бы добавленную стоимость.

3. Критически необходимо наравне с увеличением госзаказов принять в законе о госзакупках норму о локализации продукции, чтобы деньги оставались внутри экономики страны, а не уходили на импорт.

4. Создание целевых программ финансирования, желательно долгосрочных проектов с высоким потенциалом роста, экспорта и масштабирования.

5. Привлечение инвестиций должно стать ключевой задачей, причем лучшего времени для этого не придумаешь, ведь сейчас будет происходить полная перестановка глобальных цепочек стоимости.

6. Страна должна сосредоточиться исключительно на увеличении экспорта. Следует запустить работу организации, финансирующей экспорт (ЭКА). В посольства нужно вернуть торговых представителей. Причем это тоже должны быть продавцы-суперзвезды. И внутри страны такие организации, как Export Promotion Office (ЭПО), должны координировать работу с этими представителями. Чтобы не тыкать пальцем в небо, а иметь конкретное понимание рынков разных стран, их потребностей и путей поиска решений для удовлетворения этих потребностей.

Вывод

Такие меры сократят риск роста безработицы, будут способствовать созданию новых рабочих мест и, как результат, росту потребления. Если же просто выдавать государственную помощь людям, которые оказались в беде, то мы будет стимулировать неконтролируемое потребление – львиная часть средств пойдет на покупку товаров неукраинского происхождения. Ведь мы – импортозависимая страна.

Ресурсы в нашей стране очень ограничены. 30% госбюджета идут на погашение долга. Поэтому мы не можем себе позволить таких мер, какие предпринимают те же США или Европа. Нам нужно принимать очень взвешенные и продуманные решения.