В Україні фіксують зниження фахового рівня розгляду податковими органами трансфертного ціноутворення

Перші акти перевірок з питань трансфертного цінотворення були взірцевими, а надалі просто перетворились на фіскальні акти

В Державній податковій службі України відчутно знизилась якість професійних кадрів, які займаються питаннями трансфертного ціноутворення, оскільки багато професіоналів пішли із цієї сфери.

Таку думку висловив партнер юридичної фірми Sayenko Kharenko Віталій Оджиковський під час експертної дискусії «Як перемогти у трансфертному ціноутворенні», передає UAprom.

За його словами, практика вирішення спорів, що стосуються трансфертного ціноутворення, в Україні тільки формується, і цей процес відбувається у вкрай несприятливих для бізнесу обставинах.

«У нас в принципі хороших часів у комунікації з податковою ніколи не було. Податкова завжди була агресивною і профіскальною. Але зараз особливо негативний період, оскільки в бюджеті немає коштів», — вважає Оджиковський.

Він підкреслив, що перші акти перевірок з питань трансфертного цінотворення були взірцевими.

«З ними можна було працювати, аргументація наводилась дуже структуровано, послідовно і логічно. А люди, які займались цим питанням, були профі. З ними приємно було мати справу, можна було судитися по суті правових питань, а не морочити голову з процесуальними питаннями, пояснюючи, що біле – це біле, а чорне – це чорне», – зазначив юрист.

Оджиковський відзначає, що зараз ці акти перетворились на класичні фіскальні акти перевірок.

«Які містять купу цитат із Податкового кодексу, поміж яких складно розібрати, що малось на увазі, а в кінці висновок про нарахування великої кількості податків. Все спустилося до рівня звичайних перевірок умовного відшкодування ПДВ, до яких ми звикли, і з яких навіть не хочеться вже сміятися…» — поділився своїми спостереженнями експерт.

Він прогнозує зростання кількості оскаржень податкових рішень у судах, оскільки перевірки з трансфертного цінотворення зараз можна вільно проводити фактично без будь-яких підстав. При цьому судова практика з цього питання, на його думку, може бути непередбачувана, оскільки у країні є проблеми із наповненням бюджету, а історично українські суди часто ставали у таких питаннях на бік держави.

Як повідомляв GMK Center, податкова служба у своїй діяльності продовжує некоректно використовувати індикативні ціни міжнародних агентств для донарахування податків підприємствам – експортерам. Така практика негативно впливає на експортну діяльність, яка і так вкрай обмежена виробничими та логістичними чинниками.