Бізнес пропонує посилення заходів з детінізації замість підвищення податків

Уряд має звернути увагу на фіскальний потенціал тіньової економіки

Компанії-члени Європейської бізнес-асоціації (ЄБА) виступають за посилення заходів із детінізації економіки для наповнення держбюджету замість пропонованого в законопроєкті № 11416 підвищення ставок деяких податків і введення нових. Про це йдеться у повідомленні асоціації.

Це питання обговорювалося на зустрічі компаній-членів ЄБА з Данилом Гетманцевим, головою Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики та Світланою Воробей, заступницею міністра фінансів.

Як йдеться у повідомленні ЄБА, бізнес усвідомлює необхідність акумуляції додаткових ресурсів на оборонні потреби під час воєнного стану.

«Втім наразі весь тягар внаслідок запропонованого підвищення податків лягає на доброчесний бізнес, що може мати нищівний вплив – аж до прийняття інвесторами рішень про припинення діяльності в Україні через непрогнозованість і неконкурентні умови порівняно з тіньовим сектором», – зазначають в бізнес-асоціації.

На думку учасників ЄБА, доки уряд не використає потенціал тіньової економіки, складно з розумінням сприймати додаткові податки виключно на білий бізнес. Детінізація може вивільнити додаткові мільярди гривень до держбюджету. Водночас в асоціації наголошують, що без реформи митниці, повноцінного перезапуску БЕБ та ефективної роботи правоохоронців результативна боротьба з тінню неможлива.

Експерти асоціації також надали ряд інших пропозицій для наповнення держбюджету.

Окрім того, у ЄБА пропонують за потреби оцінити ефект підвищення ставки ПДВ, не обмежуючись при цьому оцінкою суто фіскального ефекту, вивчити вплив на економіку України в середньо- та довгостроковій перспективі.

До того ж, на думку бізнесу, варто провести оптимізацію витрат держбюджету та переглянути деякі державні видатки.

«Ми закликаємо до підвищення ефективності державних витрат, що передбачають фінансування суспільно значущих програм, які сприяють пожвавленню економіки та укріпленню обороноздатності», – зазначають у ЄБА.

Асоціація окремо зазначила та отримала згоду, що ці заходи мають бути тимчасовими. Водночас щодо строку запровадження учасники дискусії мали розбіжності. Бізнес-сіпльнота пропонувала запровадити на фіксований період – один рік, представники держорганів схиляються до запровадження цих заходів до кінця воєнного стану плюс певний фіксований період.

Крім того, компанії Асоціації озвучили свої коментарі та пропозиції щодо конкретних ставок податків та пояснили, як на їхні компанії та індустрії може вплинути їхнє підвищення.

Зокрема, Асоціація виступає проти податку з обороту.

«Для деяких компаній з низькою рентабельністю таке податкове навантаження буде непідйомним. ⁠Податок з обороту вдарить по конкурентоспроможності українських компаній, як на міжнародних ринках, так і в Україні, адже 1% з обороту застосовуватиметься на кожному етапі виробництва. Бізнес виступає категорично проти оборотного податку у поєднанні з податком на прибуток і ПДВ для юридичних осіб без будь-яких спрощень порівняно зі спрощеною системою», – йдеться у повідомленні ЄБА.

У асоціації зазначили, що і профільний комітет парламенту і Мінфін дослухались до аргументів бізнесу та схильні до розуміння негативних наслідків та необхідності виключити дану ініціативу із тексту законопроєкту.

Озвучені пропозиції та застереження асоціація направила владі в офіційному порядку, ЄБА також у робочому режимі наддасть всі додаткові розрахунки.

Нагадаємо, що наприкінці липня українські аналітичні центри проаналізували податкові пропозиції уряду (урядовий законопроєкт №11416). Вони зазначають, що він містить низку вкрай негативних норм, які завдадуть значної шкоди вітчизняній економіці.