Результати року могли бути гіршими через провал у листопаді, але в грудні ситуація дещо покращилася

У 2019 металургійні підприємства України виробили: чавуну 20,05 млн т (-2,5% до 2018 року), сталі – 20,8 млн т (-1,3%), прокату – 18,16 млн т (-1,1%). Про це свідчать оперативні дані ОП «Укрметалургпром».

Загалом упродовж 2019 року прогнози виробництва коригувалися в бік погіршення. Наприклад, у травні в Мінекономрозвитку за результатами виробництва в січні-квітні 2019 року очікували, що за підсумками року виплавка сталі зросте на 7% – до 22,64 млн т. У серпні, за підсумками січня-липня, прогноз став більш песимістичним: сталь – зростання на 4%, до 21,9 млн т.

Листопадові результати виробництва (-14,2%) не давали приводів для оптимізму. Але промпоказники в грудні трохи відкоригували фінальні результати в бік поліпшення.

Нагадаємо, що грудневий прогноз ОП «Укрметалургпром» результатів 2019 року не був оптимістичним:

  • сталь – 20,5 млн т (-2,8% до 2018 року);
  • чавун – до 20 млн т (-2,7%);
  • прокат – до 18 млн т (-2%).

Слід зазначити, що до кінця року динаміка виробництва істотно погіршилася. У листопаді темпи падіння промислового виробництва України прискорилися до 7,5% порівняно з листопадом 2018-го. Металургійне виробництво за місяць скоротилося на 14,2% порівняно з листопадом 2018 року. Видобуток залізних руд за місяць впав на 8,9%.

«Через стагнацію на європейському ринку сталі поглибилося зниження в металургії (на 14,2%), яке, своєю чергою, вплинуло на падіння показників у суміжних галузях: у видобувній (на 7,9%), коксохімічній промисловості (на 7,1%) і в машинобудуванні (на 12,7%)», – відзначають в НБУ.

Опитані GMK Center аналітики українських інвесткомпаній назвали головні проблеми галузі, які тією чи іншою мірою вплинули на результати роботи українського ГМК у 2019 році.

Олександр Мартиненко, керівник підрозділу з корпоративного аналізу компанії ICU:

  1. Ослаблення попиту на зовнішніх ринках.
  2. Зміцнення гривні.

Денис Саква, старший аналітик інвесткомпанії Dragon Capital:

  1. Зростання постійних витрат за рахунок підвищення зарплат і одночасної ревальвації гривні.
  2. Протекціонізм у світі.
  3. Сильна залежність від зовнішньої кон’юнктури й низька частка внутрішнього споживання.

Дмитро Хорошун, аналітик ІК Concorde Capital:

  1. Низький попит, низькі ціни на чавун і сталь на зовнішніх ринках.
  2. Зміцнення гривні.
  3. Якщо розглядати окремо саме металургійні заводи – високі ціни на ЗРС.

Дмитро Чурін, глава аналітичного департаменту інвесткомпанії Eavex Capital:

  1. Зниження попиту на сталеву продукцію на міжнародних ринках.
  2. Недостатній рівень доданої вартості за багатьма позиціяями української сталевої продукції.

За оцінками GMK Center, у 2019 році вітчизняний ГМК через негативні внутрішні та зовнішні фактори недоотримав $2,8 млрд. Водночас аналітики GMK Center оцінюють «вартість» ризиків 2020 року на рівні $1,9 млрд. Більш детально про ризики-2020 для українського ГМК ви можете прочитати тут.