Дізнатись більше
Новини Глобальний ринок США 234 23 Лютого 2024
Дискусії зосереджені на захисті від імпорту та глобального надлишку потужностей
Над дискусіями про майбутнє металургії США та «зеленої» сталі тяжіє багаторічна боротьба галузі за захист від імпорту та глобального надлишку потужностей. Про це пише E&E News.
Так, металургійні компанії підтримують прийняття закону про вирівнювання правил гри (Leveling the Playing Field 2.0 Act). Цей двопартійний законопроєкт дозволить міністерству торгівлі запроваджувати тарифи для урядів, які субсидують бізнес у третіх країнах. Наразі цей документ пригальмувався в обох палатах Конгресу.
За даними Американського інституту чавуну та сталі (AISI), у 2023 році США виробили 89,7 млн т сталі та імпортували 28,2 млн т. Постачання з-за кордону складають більше п’ятої частини споживання металопродукції у Сполучених Штатах. Безпосередньо Китай та Індія експортують на американський ринок лише невелику кількість металопродукції, проте представники металургійної галузі зауважують, що головним центром перевалки іноземної сталі є Мексика.
Наразі між США та ЄС тривають переговори щодо клубу «зеленої сталі». Наприкінці минулого року сторони відновили взаємне призупинення тарифів, запроваджених ними за епохи адміністрації Трампа. Проте деякі спостерігачі кажуть, що дискусії, спочатку спрямовані на встановлення глобального стандарту для торгівлі сталлю з низьким рівнем викидів, навряд чи дадуть значні результати через поточні розбіжності.
Іну Манак, співробітник відділу торговельної політики Ради з міжнародних відносин, зауважила, що адміністрація Байдена надає пріоритет доступу американських компаній до ринків, а не збільшенню торгівлі сталлю з низьким рівнем викидів вуглецю.
«Якщо ви подивитеся на американську та європейську сталеливарну промисловість, то вони вже досить «зелені». Але вони могли б бути більш декарбонізованими», – зазначила вона.
Наразі американські законодавці об’єднуються навколо закону за назвою «PROVE IT Act». Він був прийнятий комітетом Сенату з навколишнього середовища та громадських робіт у січні поточного року. Законопроєкт вимагає від міністерства енергетики вивчати та визначати інтенсивність викидів майже двох десятків продуктів, вироблених у США, включаючи сталь, у порівнянні з товарами, виробленими в інших країнах.
Деякі консервативні групи критикують його як стартовий майданчик для податку на викиди вуглецю, хоча експерти кажуть, що він спрямований на обмеження імпорту з Китаю та Індії.
Виробники сталі Сполучених Штатів підтримують такий підхід.
«Країни та компанії, які виробляють брудну сталь з високим вмістом викидів, повинні платити надбавку, якщо не можуть досягти рівнів викидів, яким відповідають вітчизняні виробники сталі. Повинна бути надбавка, і такі речі, як «PROVE IT Act» допоможуть створити основу для цього», – зазначає Філіп Белл, президент американської Асоціації виробників сталі (SMA).
Майбутнє «PROVE IT Act» невизначене, але його прихильники очікують зростання популярності цього законопроєкту навіть у разі перемоги Дональда Трампа на майбутніх президентських виборах в США. Це пояснюється тим, що він відповідатиме протекціоністській позиції Трампа та його жорсткій торговій позиції щодо Китаю.
Нагадаємо, групи, які представляють металургів США, виступили за прийняття у 2024 році законодавства, спрямованого на підтримку внутрішнього попиту та обмеження імпорту вуглецевоємної сталі з таких країн, як Китай.
