shutterstock.com shutterstock.com
Декарбонизация

Дискуссии сосредоточены на защите от импорта и глобального избытка мощностей

Над дискуссиями о будущем металлургии США и «зеленой» стали тяготеет многолетняя борьба отрасли за защиту от импорта и глобального избытка мощностей. Об этом пишет E&E News.

Так, металлургические компании поддерживают принятие закона об выравнивании правил игры (Leveling the Playing Field 2.0 Act). Этот двухпартийный законопроект позволит министерству торговли вводить тарифы для правительств, субсидирующих бизнес в третьих странах. Пока этот документ застопорился в обеих палатах Конгресса.

По данным Американского института чугуна и стали (AISI), в 2023 году США произвели 89,7 млн ​​т стали и импортировали 28,2 млн т. Поставки из-за границы составляют более пятой части потребления металлопродукции в Соединенных Штатах. Непосредственно Китай и Индия экспортируют на американский рынок небольшое количество металлопродукции, однако представители металлургической отрасли отмечают, что главным центром перевалки иностранной стали является Мексика.

В настоящее время между США и ЕС продолжаются переговоры по клубу «зеленой стали». В конце прошлого года стороны возобновили взаимную приостановку тарифов, введенных ими в эпоху администрации Трампа. Однако некоторые наблюдатели говорят, что дискуссии, первоначально направленные на установление глобального стандарта для торговли сталью с низким уровнем выбросов, вряд ли дадут значительные результаты из-за текущих разногласий.

Ину Манак, сотрудник отдела торговой политики Совета по международным отношениям, отметила, что администрация Байдена ставит во главу угла доступ американских компаний к рынкам, а не увеличению торговли сталью с низким уровнем выбросов углерода.

«Если вы посмотрите на американскую и европейскую сталелитейную промышленность, то они уже достаточно «зеленые». Но они могли быть более декарбонизированными», – отметила она.

В настоящее время американские законодатели объединяются вокруг закона под названием «PROVE IT Act». Он был принят комитетом Сената по окружающей среде и общественным работам в январе текущего года. Законопроект требует от министерства энергетики изучать и определять интенсивность выбросов почти двух десятков продуктов, произведенных в США, включая сталь, по сравнению с товарами, произведенными в других странах.

Некоторые консервативные группы критикуют документ как стартовую площадку для налога на выбросы углерода, хотя эксперты говорят, что она направлена ​​на ограничение импорта из Китая и Индии.

Производители стали Соединенных Штатов поддерживают подобный подход.

«Страны и компании, производящие грязную сталь с высоким содержанием выбросов, должны платить надбавку, если не могут достичь уровней выбросов, которым соответствуют отечественные производители стали. Должна быть надбавка, и такие вещи, как «PROVE IT Act», помогут создать основу для этого», – отмечает Филипп Белл, президент американской Ассоциации производителей стали (SMA).

Будущее «PROVE IT Act» неопределенно, но его сторонники ожидают роста популярности этого законопроекта даже в случае победы Дональда Трампа на предстоящих президентских выборах в США. Это объясняется тем, что он будет соответствовать протекционистской позиции Трампа и его жесткой торговой позиции по отношению к Китаю.

Напомним, группы, представляющие металлургов США, выступили за принятие в 2024 году законодательства, направленного на поддержание внутреннего спроса и ограничение импорта углеродоемкой стали из таких стран как Китай.