Власти не осознают масштаба кризиса в экономике

Объясню на формуле ВВП: ВВП= C + I + G + (Ex – Im).

Вы оставили людей без работы и без дохода. Что это значит? Это значит, что «C – consumption» (то есть потребление) сильно снижается, потому что расходы могут нести только те люди, которые зарабатывают деньги. Если они не зарабатывают, значит, расходы падают.

Вы отправили весь бизнес на карантин. Бизнес тоже не получает доходов. Берете в формуле звено «I – investment» (инвестиции) и звено «Ex – export» (экспорт) и ставите минус. Так как бизнес не может нести расходы, если он ничего не заработал!

Вы заморозили экономику. Снизили экономическую активность. Берете в формуле звено «G – government» (госсектор) и тоже ставите минус. Так как бизнес-активность падает, падает и объем налогов, который собирает государство. И соответственно упадут расходы.

Да, государство может увеличить дефицит, чтобы покрыть эти расходы, но вы считайте так, чтобы покрыть расходы не только государства, но и бизнеса, и частных лиц! Именно по этой причине в США и других странах государство выделяет средства на поддержку экономики – чтобы компенсировать упавший спрос!

И у меня закономерный вопрос. Когда вы принимаете решение о карантине, понимаете ли вы, как это отразится на экономике? Есть ли у вас готовые инструменты, чтобы компенсировать этот упавший спрос? Имеете ли вы возможность их запустить? Если нет, то понимаете ли вы, чем это чревато?

Поймите меня правильно. Я не пытаюсь здесь просто критиковать. Cкорее, хочу заострить внимание на действительно важных вопросах, которые часто упускают при принятии ключевых решений. Причем важно понимать, что карантин усугубил экономические проблемы и что многие из них после снятия ограничений вылезут наружу.

Потому сейчас критически важно найти решения, чтобы уменьшить экономические последствия карантина. К примеру, во всех странах мира значительную поддержку получает сектор малого и среднего бизнеса. У нас тоже на днях в первом чтении был принят очень полезный закон о поддержке бизнеса из сферы культуры, туризма и креативных индустрий. Однако я очень надеюсь, что подобная инициатива будет расширена на весь сектор МСБ.

Помимо этого, важно сосредоточиться на других решениях. И здесь я хотел бы вспомнить об использовании инструмента госзакупок для создания рабочих мест и стимулирования спроса. И это может быть не просто подметание улиц, а масштабное строительство инфраструктуры, в том числе производственных площадок для инвесторов, а также обновление изношенных капитальных инвестиций.

  • Экология

Какие вызовы создает CBAM для ЕС и Украины

Европейский Союз фактически стал локомотивом в сфере внедрения СВАМ. Поэтому СВАМ в определенном смысле –…

Четверг 25 апреля, 2024
  • Компании

Почему украинскому бизнесу уже сейчас нужно начинать «зеленый» переход

В Европе постепенно набирает обороты процесс реализации стратегического курса Green Deal, который предусматривает: 1) снижение…

Вторник 23 апреля, 2024
  • Государство

Управление отходами добывающей промышленности: время на изменения в законодательстве

В Украине добывающие отходы составляют около 70%. На сегодня нет эффективной системы управления такими отходами,…

Среда 10 апреля, 2024
  • Глобальный рынок

Защитит ли СВАМ европейскую стальную отрасль

Еврокомиссия в середине февраля начала процесс пересмотра защитных тарифных квот на импорт стали. Поводом к…

Понедельник 4 марта, 2024
  • Государство

Насколько быстро Украина может запустить собственную СТВ

Одним из требований Соглашения об ассоциации с ЕС является введение системы торговли выбросами (СТВ) парниковых…

Понедельник 26 февраля, 2024
  • Глобальный рынок

Актуальная ситуация на рынке HRC

По данным медиа, покупатели не проявляют активности на рынке горячекатаных рулонов (HRC), поскольку накопили достаточные…

Понедельник 12 февраля, 2024