Власти не осознают масштаба кризиса в экономике

Объясню на формуле ВВП: ВВП= C + I + G + (Ex – Im).

Вы оставили людей без работы и без дохода. Что это значит? Это значит, что «C – consumption» (то есть потребление) сильно снижается, потому что расходы могут нести только те люди, которые зарабатывают деньги. Если они не зарабатывают, значит, расходы падают.

Вы отправили весь бизнес на карантин. Бизнес тоже не получает доходов. Берете в формуле звено «I – investment» (инвестиции) и звено «Ex – export» (экспорт) и ставите минус. Так как бизнес не может нести расходы, если он ничего не заработал!

Вы заморозили экономику. Снизили экономическую активность. Берете в формуле звено «G – government» (госсектор) и тоже ставите минус. Так как бизнес-активность падает, падает и объем налогов, который собирает государство. И соответственно упадут расходы.

Да, государство может увеличить дефицит, чтобы покрыть эти расходы, но вы считайте так, чтобы покрыть расходы не только государства, но и бизнеса, и частных лиц! Именно по этой причине в США и других странах государство выделяет средства на поддержку экономики – чтобы компенсировать упавший спрос!

И у меня закономерный вопрос. Когда вы принимаете решение о карантине, понимаете ли вы, как это отразится на экономике? Есть ли у вас готовые инструменты, чтобы компенсировать этот упавший спрос? Имеете ли вы возможность их запустить? Если нет, то понимаете ли вы, чем это чревато?

Поймите меня правильно. Я не пытаюсь здесь просто критиковать. Cкорее, хочу заострить внимание на действительно важных вопросах, которые часто упускают при принятии ключевых решений. Причем важно понимать, что карантин усугубил экономические проблемы и что многие из них после снятия ограничений вылезут наружу.

Потому сейчас критически важно найти решения, чтобы уменьшить экономические последствия карантина. К примеру, во всех странах мира значительную поддержку получает сектор малого и среднего бизнеса. У нас тоже на днях в первом чтении был принят очень полезный закон о поддержке бизнеса из сферы культуры, туризма и креативных индустрий. Однако я очень надеюсь, что подобная инициатива будет расширена на весь сектор МСБ.

Помимо этого, важно сосредоточиться на других решениях. И здесь я хотел бы вспомнить об использовании инструмента госзакупок для создания рабочих мест и стимулирования спроса. И это может быть не просто подметание улиц, а масштабное строительство инфраструктуры, в том числе производственных площадок для инвесторов, а также обновление изношенных капитальных инвестиций.

  • Глобальный рынок

Почему резкое снижение квот для Украины не поможет европейской сталелитейной промышленности

Решение ЕС об усилении режима тарифных квот (TRQ) связано с возросшим импортным давлением на рынке…

Понедельник 15 июня, 2026
  • Индустрия

Украинская металлургическая отрасль выдержала войну, но теперь ей необходима справедливость со стороны Европы

Я хотел бы поделиться своими соображениями относительно недавнего исследования GMK Center, посвященного вызовам, с которыми…

Четверг 11 июня, 2026
  • Компании

Имплементация евронорм в металлургической отрасли Украины: взгляд «Интерпайпа»

Вступление Украины в Евросоюз открывает новые возможности для отечественного бизнеса, но при этом ставит перед…

Понедельник 8 июня, 2026
  • Индустрия

Влияние войны на Ближнем Востоке на экономику Украины в 2026 году: взгляд НБУ

О сценариях и последствиях влияния войны в Персидском заливе на украинскую экономику рассказал заместитель главы…

Четверг 28 мая, 2026
  • Индустрия

ЕС меняет правила доступа для стали: что это означает для Украины

Евросоюз готовит новые правила доступа на рынок стали, что создает дополнительные проблемы для украинских экспортеров.…

Среда 13 мая, 2026
  • Индустрия

Украинская металлургия и евроинтеграция: проблемные точки соприкосновения

Украинская металлургия оказалась в эпицентре регуляторных и торговых трансформаций, связанных с курсом на евроинтеграцию. Во…

Вторник 12 мая, 2026