shutterstock.com

В большинстве знаковых проектов в мире используются стальные конструкции

В феврале в ходе выступления на VII Национальной конференции участников рынка стального строительства исполнительный директор Украинского центра стального строительства Вячеслав Колесник рассказал, почему сталь, несмотря на свои очевидные преимущества перед бетоном, так мало используется украинскими строителями. GMK Center публикует ключевые тезисы его выступления.

  • Главное преимущество стали – ее архитектурные возможности. Сталь позволяет делать всё. В большинстве знаковых проектов в мире используются стальные конструкции.
  • У стали есть и недостатки – необходимость наносить антикоррозийную и огнезащиту. Тем не менее эти недостатки вполне компенсируются ее достоинствами.
СтальБетон
ПреимуществаНедостатки
Работает как на сжатие, так и на растяжениеПлохо работает на растяжение (только 10% нагрузки на растяжение)
Вес каркаса меньше на 40-50%Тяжелый материал, высокая нагрузка на фундамент
Поставка готовых конструкций, отсутствие сваркиВысокая трудоемкость на строительной площадке (большой объем сварочных работ)
ВсесезонностьСезонные ограничения: полный цикл высыхания бетона – 28 дней
Архитектурные преимущества
Функциональность, адаптивность
 НедостаткиПреимущества
Требуется антикоррозийная защитаКак правило, не требует защиты от коррозии и огнезащиты
Как правило, требуется огнезащита

Мировой опыт

В Великобритании, по состоянию на 2016 год, доля стальных конструкций в строительстве составила 66%. В Нидерландах средняя доля стальных конструкций в одноэтажном и многоэтажном строительстве в том же году составила 80%. То есть на этих рынках сталь более распространена, чем другие виды конструктивных материалов.

Украина

Доля стальных конструкций в украинском строительстве составляет лишь 10,4%. Это очень низкий показатель.

Разница между стоимостью стальных и бетонных конструкций небольшая. За счет раннего ввода в эксплуатацию и снижения стоимости фундамента у стали достаточно конкурентная экономика. Кроме того, сталь имеет остаточную стоимость каркаса, которая является активом в конце жизненного цикла здания. У бетона такого преимущества нет.

Почему выбирают бетон

  • Бетон – это общепринятая практика. Вся строительная нормативная база, унаследованная от Советского Союза, «заточена» под бетон (сталь и металл использовались, в первую очередь, для оборонной промышленности). Чтобы изменить это, нужно вносить изменения в нормативно-техническую базу, обучать проектировщиков и популяризовать эффективные стальные решения.
  • Металлоконструкции считаются более дорогостоящим и менее предсказуемым решением (последнее – из-за волатильности цен). Чтобы переломить этот тренд, нужно создавать проекты cost study и концепции со сравнительной экономикой, снижать стоимость огнезащиты (без ущерба для безопасности) и акцентировать внимание на жизненном цикле здания, который у стали значительно лучше.
  • Негативный опыт работы с металлоконструкциями. Это одна из ключевых причин, почему инвесторы выбирают бетон. Если сравнивать количество контрагентов, с которыми инвестор должен поработать в ходе реализации стального проекта, и количество контрагентов в рамках бетонного проекта, то последний существенно выигрывает.

Как правило, при стальном строительстве задействованы 5-7 поставщиков материалов и 4-5 подрядчиков. То есть в самом лучшем случае инвестор должен иметь дело с 10 контрагентами. При бетонном строительстве речь зачастую идет об одном подрядчике, который берет на себя и строительство, и поставку материалов. Чтобы изменить ситуацию, нужно развивать сотрудничество участников отрасли, предлагать заказчику решения «каркас под ключ».