Нужно ли приватизировать ОГХК

Украинцы перестали мечтать о космосе и больше не хотят быть космонавтами. Так коротко можно охарактеризовать состояние титановой отрасли Украины. В ней нет системы, государственности, если хотите.

А что же в мире? Илон Маск отправляет в космос корабль Crew Dragon, за запуском которого следят миллиарды, и хвалит достижения украинской инженерной мысли времен СССР, которые позволили впервые запустить человека в космос.

Титан – металл для освоения новых планет. Из него делают космические корабли, самолеты. Это далеко не всё, на что способен этот особо прочный и в тоже время легкий металл, который Украина практически не производит. Наша страна обладает 12% мировых запасов титанового сырья. Но доля Украины на глобальном титановом рынке мизерна. Почему?

Потому что Украина застряла на уровне сырьевого придатка. Титановое сырье производят филиалы Объединенной горно-химической компании – Вольногорский ГМК и Иршанский ГОК. И вот государство решило: будем избавляться от этого актива. Приватизируем! Заинтересованные в этом предприятии бизнесмены затаили дыхание и ждут, кому уплывет компания.

Да, она прибыльна. Да, высокомаржинальна. Да, регулярно разворовывается часто меняющимся менеджментом. Да, ей нужен настоящий хозяин-собственник, чтобы это прекратить.

Но что ждет компанию после приватизации? Снова быть сырьевым придатком? Для Илона Маска? Для Китая? России?

На самом деле Украина как государство ничего не выиграет, продав Объединенную горно-химическую компанию даже самому благополучному инвестору, пока тот не построит в Украине титановый передел.

Передел, который позволит перейти от дохода в $250-300 за тонну ильменита к $9000-11 000 за тонну титановой губки, например. Замечу: то, что производится на Запорожском титано-магниевом комбинате, не в счет – старая технология, энерго- и материалоемкая. Качество неконкурентное.

Главная беда Украины в том, что мы, имея такие запасы титана, не научились их использовать сами на полную катушку. Осваивать их так, как это делают японцы или американцы.

А за титаном – будущее. Если раньше человек добывал золото, чтобы слыть богатым на этой планете, то сейчас он добывает титан, чтобы покинуть ее в поисках жизни на других планетах. Будут ли украинцы в этом процессе или останутся на его обочине – решать политикам. Не мешало бы им при этом обладать здоровым эгоизмом, государственным мышлением и системностью в подходах к этому бизнесу.

  • Экология

Какие вызовы создает CBAM для ЕС и Украины

Европейский Союз фактически стал локомотивом в сфере внедрения СВАМ. Поэтому СВАМ в определенном смысле –…

Четверг 25 апреля, 2024
  • Компании

Почему украинскому бизнесу уже сейчас нужно начинать «зеленый» переход

В Европе постепенно набирает обороты процесс реализации стратегического курса Green Deal, который предусматривает: 1) снижение…

Вторник 23 апреля, 2024
  • Государство

Управление отходами добывающей промышленности: время на изменения в законодательстве

В Украине добывающие отходы составляют около 70%. На сегодня нет эффективной системы управления такими отходами,…

Среда 10 апреля, 2024
  • Глобальный рынок

Защитит ли СВАМ европейскую стальную отрасль

Еврокомиссия в середине февраля начала процесс пересмотра защитных тарифных квот на импорт стали. Поводом к…

Понедельник 4 марта, 2024
  • Государство

Насколько быстро Украина может запустить собственную СТВ

Одним из требований Соглашения об ассоциации с ЕС является введение системы торговли выбросами (СТВ) парниковых…

Понедельник 26 февраля, 2024
  • Глобальный рынок

Актуальная ситуация на рынке HRC

По данным медиа, покупатели не проявляют активности на рынке горячекатаных рулонов (HRC), поскольку накопили достаточные…

Понедельник 12 февраля, 2024