Минэнергоэкологии: стоит ли объединять два министерства?

Многие эксперты дискутируют о том, правильным ли было объединение министерств, отвечающих за такие, казалось бы, разные сферы – энергетику и экологию?

Очевидно, что сегодня ни одно министерство не может решить ни одной крупной проблемы – для решения глобальных проблем нужен микс взвешенных и действенных политик, касающихся различных сфер и требуютщих привлечения разнопрофильных экспертов.

Объединение министерств энергетики и экологии – это смелый шаг, который должен стать еще и действенным. Можно ли решить экологические проблемы, не меняя энергетическую политику? Нет, поскольку именно энергетика создает до 60-70% всех экологических проблем.

У нового министерства есть все шансы стать драйвером страны. Это шанс ускорить переход на чистую энергию и сделать защиту окружающей среды топ-приоритетом развития.

На мой взгляд, важно идти дальше. Нужно в каждом министерстве иметь профильного заместителя министра, который отвечал бы за экологическую политику и координировал действия министерства по борьбе с изменениями климата, по сокращению выбросов и переходу на чистую энергию и повышению энергоэффективности отдельных отраслей экономики. Это прежде всего касается АПК, развития общин и территорий, цифровой трансформации (диджитализация энергетики и переход к интернету энергии), здравоохранения и других вопросов.

Благодаря координации можно достичь поставленных целей быстрее и эффективнее. Это относится и к комитетам Верховной Рады – каждый закон должен проходить экспертизу на коррупцию и экологичность.

Кстати, укрупнение министерств – это обычное дело. Такие есть в Германии, Греции, на Cейшелах. Во многих странах есть министерства климата. Это хороший тренд.

Есть надежда, что в следующем правительстве будет сформирован даже более широкое министерство – экономики, энергетики и экологии. Потому что в современном глобальном мире происходят такие трансформационные процессы, что уже не существует чисто экономических, энергетических или экологических вызовов – все они переплетаются и трансформируются. А для быстрого роста нужно достигать синергетического эффекта в экономике, энергетике и экологии.

  • Глобальный рынок

Почему резкое снижение квот для Украины не поможет европейской сталелитейной промышленности

Решение ЕС об усилении режима тарифных квот (TRQ) связано с возросшим импортным давлением на рынке…

Понедельник 15 июня, 2026
  • Индустрия

Украинская металлургическая отрасль выдержала войну, но теперь ей необходима справедливость со стороны Европы

Я хотел бы поделиться своими соображениями относительно недавнего исследования GMK Center, посвященного вызовам, с которыми…

Четверг 11 июня, 2026
  • Компании

Имплементация евронорм в металлургической отрасли Украины: взгляд «Интерпайпа»

Вступление Украины в Евросоюз открывает новые возможности для отечественного бизнеса, но при этом ставит перед…

Понедельник 8 июня, 2026
  • Индустрия

Влияние войны на Ближнем Востоке на экономику Украины в 2026 году: взгляд НБУ

О сценариях и последствиях влияния войны в Персидском заливе на украинскую экономику рассказал заместитель главы…

Четверг 28 мая, 2026
  • Индустрия

ЕС меняет правила доступа для стали: что это означает для Украины

Евросоюз готовит новые правила доступа на рынок стали, что создает дополнительные проблемы для украинских экспортеров.…

Среда 13 мая, 2026
  • Индустрия

Украинская металлургия и евроинтеграция: проблемные точки соприкосновения

Украинская металлургия оказалась в эпицентре регуляторных и торговых трансформаций, связанных с курсом на евроинтеграцию. Во…

Вторник 12 мая, 2026