Есть три базовых инструмента финансирования природоохранных мероприятий:
Все эти инструменты в Украине сегодня работают неэффективно.
Что касается привлечения инвестиций, то для этого необходимо развивать рынок экологических товаров и услуг. Например, присоединиться к переговорному процессу по соответствующему соглашению в ВТО. Также нужно отдавать предпочтение более ресурсоэффективной, безопасной и экологической продукции при публичных закупках (как это делают в Европе и других странах мира).
Кроме законодательных изменений в сфере публичных закупок, необходимо:
Что касается экологического налога, то в этом году он составит около 5 млрд гривен. Лишь 45% из этой суммы будут направлены на природоохранные мероприятия. Планы таких мероприятий утверждаются распорядителями бюджетов различных уровней в «ручном режиме», без обсуждения и экспертной оценки их реального природоохранного эффекта. Например, как может повлиять закупка противогазов и средств гражданской защиты на экологическое состояние нашей столицы? Между тем на это были потрачены миллионы «экологических» денег… Кто проводил анализ природоохранного эффекта от реализации этого мероприятия, как того требует закон? И подобных примеров можно привести сотни.
Повышение ставок налогообложения – неизбежная мера, но изменения следует внедрять комплексно, системно и через реальную реформу. 100% экологического налога должны направляться на природоохранные мероприятия, то есть этим средствам следует вернуть специальное назначение (спецфонд). Подавляющее большинство средств должны оставаться на местах и тратиться на предупредительные меры.
Увеличивая ставку налога, нужно четко осознавать, не создаст ли это дополнительных проблем, не ухудшит в результате экологическую ситуацию в стране. Соглашение об ассоциации с ЕС четко указывает на необходимость выделения государственной помощи субъектам хозяйствования на «зеленую» модернизацию. Необходимо установить порядок такой помощи наряду с четкими критериями допустимости. Наши европейские партнеры даже предоставили финансовую помощь на внедрение такого подхода, но наработанные рекомендации лежат в правительстве «под сукном» с прошлого года.
Таким образом, вопрос увеличения или уменьшения экологического налога должен рассматриваться на основе реальной оценки, в частности, экологического, экономического и социального эффекта от таких нововведений.
Для обеспечения экологической безопасности государства и предотвращения загрязнения нужно:
Европейский Союз фактически стал локомотивом в сфере внедрения СВАМ. Поэтому СВАМ в определенном смысле –…
В Европе постепенно набирает обороты процесс реализации стратегического курса Green Deal, который предусматривает: 1) снижение…
В Украине добывающие отходы составляют около 70%. На сегодня нет эффективной системы управления такими отходами,…
Еврокомиссия в середине февраля начала процесс пересмотра защитных тарифных квот на импорт стали. Поводом к…
Одним из требований Соглашения об ассоциации с ЕС является введение системы торговли выбросами (СТВ) парниковых…
По данным медиа, покупатели не проявляют активности на рынке горячекатаных рулонов (HRC), поскольку накопили достаточные…