Эконалог должен тратиться только на природоохранные мероприятия

Очередная инициатива увеличить размер экологического налога от Минфина (законопроект 5600) выглядит сомнительной. Предлагается увеличение:

  • ставки экологического налога на сброс загрязняющих веществ в водные объекты в 1,6 раза, а также ее постепенное повышение в 8 раз до 2029 года;
  • ставки экологического налога на выбросы двуокиси углерода (СО2) с 10 грн/т до 30 грн/т;
  • ставки экологического налога на отходы для предприятий горной промышленности с 0,49 грн до 1,5 грн/т.

Кроме экологического налога, законопроект имеет целью повысить налоговую нагрузку на разные бизнесы и по разным ставкам налогообложения. Таким образом, мягко говоря, к нему очень много вопросов. Как у народных депутатов, так и у бизнес-ассоциаций, экспертов.

Возвращаясь к теме эконалога, еще раз хочу подчеркнуть четкую позицию, как ВОО «Живая планета», которую я возглавляю, так и моих коллег из Общественного совета при Минприроды Украины:

  • экологический налог должен тратиться исключительно на природоохранные мероприятия;
  • должна быть введена действенная система его эффективного использования и государственной поддержки внедрения зеленой модернизации.

Так, как это делается во всем мире, в частности в Европе, но пока не в нашем государстве.

Итак, система распределения и использования полученных средств экологического налога нуждается в коренной реформе. И только после этого можно говорить о пересмотре ставок экологического налога.

Мы должны понять, что ВСЕ налоги, кроме налога на прибыль, платим по факту мы, потребители. Более 80% средств, поступающих от экологического налога, уплачивают энерго- и теплогенерирующие компании. Повышение экологического налога приведет к росту тарифов на электроэнергию и на все виды коммунальных услуг. Любая отрасль является энергозависимой, поэтому вырастут цены на продукты, товары, услуги. При этом мы должны понимать и тот факт, что без реформы любые изменения размера эконалога не повлияют ни на состояние окружающей среды, ни на качество нашей жизни.

Готовы ли мы к этому в сегодняшних условиях?

  • Экология

Какие вызовы создает CBAM для ЕС и Украины

Европейский Союз фактически стал локомотивом в сфере внедрения СВАМ. Поэтому СВАМ в определенном смысле –…

Четверг 25 апреля, 2024
  • Компании

Почему украинскому бизнесу уже сейчас нужно начинать «зеленый» переход

В Европе постепенно набирает обороты процесс реализации стратегического курса Green Deal, который предусматривает: 1) снижение…

Вторник 23 апреля, 2024
  • Государство

Управление отходами добывающей промышленности: время на изменения в законодательстве

В Украине добывающие отходы составляют около 70%. На сегодня нет эффективной системы управления такими отходами,…

Среда 10 апреля, 2024
  • Глобальный рынок

Защитит ли СВАМ европейскую стальную отрасль

Еврокомиссия в середине февраля начала процесс пересмотра защитных тарифных квот на импорт стали. Поводом к…

Понедельник 4 марта, 2024
  • Государство

Насколько быстро Украина может запустить собственную СТВ

Одним из требований Соглашения об ассоциации с ЕС является введение системы торговли выбросами (СТВ) парниковых…

Понедельник 26 февраля, 2024
  • Глобальный рынок

Актуальная ситуация на рынке HRC

По данным медиа, покупатели не проявляют активности на рынке горячекатаных рулонов (HRC), поскольку накопили достаточные…

Понедельник 12 февраля, 2024