Як збільшити ефективність екоподатку фіскальним шляхом – рецепт від депутатів та екологів

Рецепт, як збільшити ефективність використання екоподатку за допомогою фіскальних методів стимулювання, у четвер, 16 травня, запропонували учасники фахової дискусії «Бізнес-держава-довкілля: екологічний податок в Україні».

Її організував проект «Відкрита екоплатформа» від Ecobusiness за підтримці Орхуського центру при Міністерстві екології та природних ресурсів.

Учасники обговорюють питання ефективності екологічного податку, зокрема його нецільового використання, та пропонують шляхи, як зробити використання цільовим.

Ідея заходу – зібрати всі пропозиції експертів і сформувати єдину думку.

Наразі 45% екологічного податку надходять до державного бюджету, нагадала депутат Верховної Ради України Валерія Заружко. У 2017 році підприємства сплатили до бюджету 4 млрд грн таких платежів. Та лише близько 25% з них було пішли на природоохоронні проекти.

«Ці кошти розпорошуються і використовуються на невідомі нам цілі», – вважає депутат.

Тому у березні цього року вона стала співавтором законопроекту №10147, який має виправити ситуацію та підвищити ефективність використання екоподатку. Наразі проект знаходиться на розгляді у комітетах ВР.

Законопроект пропонує:

  • Створити спеціальний фонд в державному бюджеті, аби кошти, які збираються в якості екологічного податку, йшли виключно на вирішення екологічних проблем.
  •  Створити стимули для підприємств, щоб ті інвестували екологію. Пропонується ввести податкові стимули у якості знижки за інвестовані в екопроекти кошти у розмірі до 70% від нарахованого екоподатку. Дуже важливо, щоб відшкодування коштів відбувалося автоматично – за аналогією до ПДВ (аби не було корупційних механізмів та штучного регулювання цього процесу).

«Ми очікуємо, що після прийняття законопроекту підприємства матимуть реальні стимули для інвестицій в екологічну безпеку. Ми, як держава, маємо стати партнером для підприємств. Адже держава, на жаль, не має достатніх коштів для інвестування в екологічне обладнання. Бізнес має кошти, але він повинен розуміти, що, інвестуючи в екопроекти, він отримуватиме певні податкові пільги від держави.

Ми сподіваємось, що після внесення змін в законодавство інвестиції підприємств в екологію збільшаться. Адже наразі їм, на жаль, вигідніше сплачувати високий екологічний податок і не робити капітальних інвестицій в екологію. Українські підприємства потребують глобальної модернізації, і ми повинні робити все, аби йти в ногу з часом», – підкреслила Валерія Заружко.

Квоти vs екоподаток: складний вибір для України

Три перешкоди на шляху промислового розвитку України

Автори – Ілона Македон, Кіра Іванова

  • Глобальний ринок

Німеччина у січні-лютому імпортувала 155 тис. т сталі з третіх країн

Німеччина за підсумками січня-лютого 2024 року збільшила імпорт металопрокату з третіх країн на 1% у…

Четвер 2 Травня, 2024
  • Глобальний ринок

Бельгія в березні скоротила виробництво сталі на 5,7% р./р.

Металургійні підприємства Бельгії за підсумками березня 2024 року скоротили виробництво сталі на 5,7% у порівнянні…

Четвер 2 Травня, 2024
  • Компанії

У 2023 році Ferrexpo скоротила загальні викиди вуглецю на 32%

У 2023 році викиди Ferrexpo, залізорудної компанії з активами в Україні, яка пройшла лістинг на…

Четвер 2 Травня, 2024
  • Компанії

У 2023 році показники безпеки Ferrexpo залишились на високому рівні

У 2023 році Ferrexpo, залізорудна компанія з активами в Україні, яка пройшла лістинг на Лондонській…

Середа 1 Травня, 2024
  • Глобальний ринок

ICC запросила Євросоюз до діалогу щодо проблемних питань CBAM

Міжнародна торгова палата (International Chamber of Commerce, ICC) назвала ряд проблем, з якими зіштовхнулися компанії…

Середа 1 Травня, 2024
  • Глобальний ринок

Польща в січні-лютому імпортувала 378,7 тис. т сталі з третіх країн

Польща за підсумками січня-лютого 2024 року збільшила імпорт металопрокату з третіх країн на 69,6% у…

Середа 1 Травня, 2024