У 2017 році лише 25% екоподатку, сплаченого до держбюджету, були використані за призначенням – Заружко

Рецепт, як збільшити ефективність використання екоподатку за допомогою фіскальних методів стимулювання, у четвер, 16 травня, запропонували учасники фахової дискусії «Бізнес-держава-довкілля: екологічний податок в Україні».

Її організував проект «Відкрита екоплатформа» від Ecobusiness за підтримці Орхуського центру при Міністерстві екології та природних ресурсів.

Учасники обговорюють питання ефективності екологічного податку, зокрема його нецільового використання, та пропонують шляхи, як зробити використання цільовим.

Ідея заходу – зібрати всі пропозиції експертів і сформувати єдину думку.

Наразі 45% екологічного податку надходять до державного бюджету, нагадала депутат Верховної Ради України Валерія Заружко. У 2017 році підприємства сплатили до бюджету 4 млрд грн таких платежів. Та лише близько 25% з них було пішли на природоохоронні проекти.

«Ці кошти розпорошуються і використовуються на невідомі нам цілі», – вважає депутат.

Тому у березні цього року вона стала співавтором законопроекту №10147, який має виправити ситуацію та підвищити ефективність використання екоподатку. Наразі проект знаходиться на розгляді у комітетах ВР.

Законопроект пропонує:

  • Створити спеціальний фонд в державному бюджеті, аби кошти, які збираються в якості екологічного податку, йшли виключно на вирішення екологічних проблем.
  •  Створити стимули для підприємств, щоб ті інвестували екологію. Пропонується ввести податкові стимули у якості знижки за інвестовані в екопроекти кошти у розмірі до 70% від нарахованого екоподатку. Дуже важливо, щоб відшкодування коштів відбувалося автоматично – за аналогією до ПДВ (аби не було корупційних механізмів та штучного регулювання цього процесу).

«Ми очікуємо, що після прийняття законопроекту підприємства матимуть реальні стимули для інвестицій в екологічну безпеку. Ми, як держава, маємо стати партнером для підприємств. Адже держава, на жаль, не має достатніх коштів для інвестування в екологічне обладнання. Бізнес має кошти, але він повинен розуміти, що, інвестуючи в екопроекти, він отримуватиме певні податкові пільги від держави.

Ми сподіваємось, що після внесення змін в законодавство інвестиції підприємств в екологію збільшаться. Адже наразі їм, на жаль, вигідніше сплачувати високий екологічний податок і не робити капітальних інвестицій в екологію. Українські підприємства потребують глобальної модернізації, і ми повинні робити все, аби йти в ногу з часом», – підкреслила Валерія Заружко.

Квоти vs екоподаток: складний вибір для України

Три перешкоди на шляху промислового розвитку України

Автори – Ілона Македон, Кіра Іванова