Blast furnace view from the air. Old factory. Aerial view over industrialized city with air atmosphere pollution from metallurgical plant. Blast furnace view from the air. Old factory. Aerial view over industrialized city with air atmosphere pollution from metallurgical plant.
shutterstock.com

Увеличение ставки за выбросы СО2 в 24 раза увеличивает дефицит бюджета на 3,7 млрд грн

Перед правительствами многих государств постоянно встает вопрос: как обеспечить постепенный экономический рост страны без ущерба для окружающей среды и здоровья граждан. На сегодняшний день это уже аксиома – нужно широко внедрять энергоэффективные решения во все сферы жизни и использовать возобновляемые источники энергии (ВИЭ).

Энергетика и промышленность являются наибольшими загрязнителями окружающей среды, они генерируют больше всего выбросов. Поэтому правительства в разных странах используют различные механизмы стимулирования, среди которых самым распространенным является налогообложение.

Различают два типа выбросов: загрязняющие вещества и парниковые газы. Природа образования этих выбросов общая – сжигание ископаемого топлива, – однако последствия несколько разные. Загрязняющие вещества вредят окружающей среде, загрязняя воздух, воду, землю, и влияют на здоровье людей. Парниковые газы не меняют химический состав воды, земли, воздуха и не несут угрозы здоровью людей, но существенно влияют на климат планеты и вызывают резкие его изменения. Причем выбросы загрязняющих веществ всегда локальны (они концентрируются на отдельной территории), тогда как выбросы парниковых газов не знают границ и распространяются по всей планете. Это важно знать и понимать, чтобы принимать правильные решения и влиять на причины возникновения различных типов выбросов.

Выбросы загрязняющих веществ можно уменьшить путем установления фильтров или изменения технологий производства, однако эти меры не снижают выбросов СО2. Более того, часто установка фильтров приводит к увеличению использования энергии вследствие создания большего давления для прохождения газов, а это, в свою очередь, увеличивает выбросы СО2.

При этом уменьшения выбросов СО2 можно достичь с помощью энергоэффективных мероприятий, которые всегда ведут к уменьшению объемов сжигания ископаемого топлива. Кроме того, дополнительным эффектом реализации мер по энергоэффективности является снижение выбросов загрязняющих веществ.

По данным Всемирного банка, применение углеродного налога и его целевое использование стало действенным инструментом политики энергоэффективности и экологической политики во многих странах мира. Ныне действующие самые высокие налоги на выбросы СО2 в европейских странах существенно стимулировали использование ВИЭ.

СтранаСтавка, € на тонну CO 2Год введенияЭнергоемкость ВВПДоля ВИЭ в энергобалансе, %
Швеция14019910.1553.9
Швейцария8720080.0815
Финляндия69-7319900.1939.3
Норвегия4-5619910.1269.4
Франция3620090.1215.2
Дания2719920.130.8
Великобритания2420130.098.2
Ирландия2420100.089.2
Словения2019960.1422
Исландия1220100.5270.2
ЮАР0,4-720150.2516,9**
Португалия820140.128
Латвия619950.1837.6
Чили520140.1322,2**
Япония320120.1110.1
Мексика1-320140.127
Эстония220000.2228.6
Польша<119900.1111.8
Украина0.420110.36.8

Украина подписала Парижское соглашение и взяла на себя амбициозные обязательства по обеспечению устойчивого развития экономики и сокращению выбросов парниковых газов. В структуре этих выбросов промышленность в Украине, включая энергетику, составляет 80%. Именно поэтому промышленность вместе с энергетикой должна быть в фокусе внимания при разработке стимулирующих механизмов для реализации энергоэффективных мероприятий.

Сегодня в Украине налогообложение углеродных выбросов рассматривают как фискальную меру – для наполнения государственного бюджета. Ведь пока отсутствуют финансовые механизмы для стимулирования широкого применения энергоэффективных мероприятий, включая использование ВИЭ.

С 1 января 2019 ставка налога на выбросы СО2 выросла с 0,41 до 10 грн. Повышение ставки налога без применения прозрачного механизма использования средств на энергоэффективные мероприятия не способствует уменьшению выбросов парниковых газов. Предприятия и в дальнейшем будут занижать показатели своих выбросов, чтобы оптимизировать налоги, вместо того чтобы вкладывать средства в мероприятия, которые уменьшают потребление энергии и топлива.

По заказу проекта GIZ «Консультирование предприятий по энергоэффективности» было проведено исследование, которое показало, что увеличение ставки налога на СО2 в 24 раза увеличивает дефицит госбюджета (на 3,7 млрд грн), а также замедляет экономическое развитие страны. Компенсировать негативные последствия для экономики, укрепить энергонезависимость и сократить объемы выбросов СО2 возможно за счет использования этих средств на энергоэффективные проекты.

Госэнергоэффективности разработало механизм государственной поддержки предприятий через компенсацию части кредита на проведение энергоэффективных мероприятий. В механизме будут участвовать все банки, которые изъявят желание предоставлять энергоэффективные кредиты. Компенсацию за реализованные энергоэффективные проекты сможет получить любое предприятие, являющееся плательщиком налога на выбросы СО2 и проведет энергоаудит или внедрит систему энергоменеджмента. Государство не будет участвовать ни в отборе предприятий, ни в отборе проектов для них. Роль государства будет сведена к выплатам компенсаций по реестрам, которые будут готовить банки.

Размеры компенсации будут устанавливаться в процентах к стоимости энергоэффективных проектов в соответствии с размерами предприятий: для малых – 50%, средних – 40%, крупных – 30%. Также будут установлены предельные суммы возмещения: для малых предприятий – 1 млн грн, средних – 2,5 млн грн, больших – 5 млн грн. Такой подход обеспечит равный доступ к компенсациям различных предприятий и позволит охватить большое их количество.

Такой механизм является прозрачным и саморегулятивным, исключает проявления коррупции государственными органами на этапе принятия решения о предоставлении кредита и выбора мероприятий, а также позволяет эффективно расходовать государственные средства для достижения амбициозной цели Парижского соглашения – снижения выбросов парниковых газов.

Текст публикуется разрешения автора

Оригинал