Высокие затраты на е/е в ЕС сохранятся при переходе к чистому нулю

Обеспечение электроэнергии по конкурентным ценам будет решающим для сохранения промышленной базы Европы

Евросоюз все еще будет иметь более высокие цены на электроэнергию, чем в США и Китае, даже при лучшем сценарии перехода к нулевым выбросам из-за растущего спроса и присущих этому недостатков. Об этом сообщает Bloomberg.

Исследование, проведенное по заказу бизнес-ассоциации BusinessEurope, продемонстрировало, что затраты на производство электроэнергии в ЕС к 2050 году все еще будут по меньшей мере на 50% выше, чем в этих странах согласно «управляемому сценарию», когда климатические цели будут достигнуты без особых проблем.

«Неудачный переход», если ключевые политики замедлятся после середины столетия, может привести к тому, что расходы будут в три раза выше, чем в этих основных странах-конкурентах.

По словам Маркус Байрера, гендиректора BusinessEurope, это поставит европейские компании в очень невыгодное положение, поэтому требуются срочные действия на уровне блока.

«Обеспечение энергоснабжения по конкурентным ценам будет иметь решающее значение для сохранения промышленной базы Европы», – отметил он.

ЕС платит значительно больше за энергоносители из-за своей зависимости от импорта – ситуация обострилась из-за вторжения РФ в Украину и уменьшения поставок российского газа. Это вызывает беспокойство, что Вашингтон и Пекин могут подорвать позиции Европы, когда речь идет об обеспечении энергоносителями традиционных отраслей промышленности, таких как сталелитейная, или инновационных секторов чистых технологий (ветроэнергетика, аккумуляторные батареи и т.п.).

Сокращение затрат на энергоносители является одним из приоритетов для руководителей крупнейших промышленных компаний Европы. Политики сделали конкурентоспособность возобновляемых источников энергии одним из краеугольных камней для следующей Еврокомиссии, однако компании отмечают, что страдают от бюрократических проволочек.

Одним из ключевых инструментов ЕС является пограничный углеродный сбор (CBAM). В BusinessEurope считают – если это окажется неэффективным в поддержке промышленности блока, законодатели должны пересмотреть вопрос постепенного отказа от бесплатных квот на выбросы углерода для производителей.

Бизнес-ассоциация также рекомендует усилить интеграцию возобновляемых и низкоуглеродных источников энергии в рамках блока, обеспечить безопасность водородной цепочки создания стоимости, упростить процесс выдачи разрешений и способствовать декарбонизации посредством стимулирования спроса.

Напомним, в апреле текущего года гендиректор BusinessEurope выразил мнение, что Европа находится под давлением как промышленный и экономический центр Среди причин – высокие цены на энергоносители и «регуляторное цунами» многочисленных новых директив из Брюсселя за последние несколько лет.