В Государственной налоговой службе Украины значительно снизилось качество профессиональных кадров, занимающихся вопросами трансфертного ценообразования, поскольку многие профессионалы ушли из этой сферы.
Такое мнение высказал партнер юридической фирмы Sayenko Kharenko Виталий Оджиковский в ходе экспертной дискуссии «Как победить в трансфертном ценообразовании», передает UAprom.
По его словам, практика разрешения споров, касающихся трансфертного ценообразования, в Украине только формируется, и этот процесс происходит в крайне неблагоприятных для бизнеса обстоятельствах.
«У нас в принципе хорошего времени в коммуникации с налоговой никогда не было. Налоговая всегда была агрессивной и профискальной. Но сейчас особенно отрицательный период, поскольку у бюджета нет средств», — считает Оджиковский.
Он подчеркнул, что первые акты проверок по трансфертному ценообразованию были образцовыми.
«С ними можно было работать, аргументация приводилась очень структурированно, последовательно и логично. А люди, занимавшиеся этим вопросом, были профи. С ними приятно было иметь дело, можно было судиться по сути правовых вопросов, а не морочить голову по процессуальным вопросам, объясняя, что белое – это белое, а черное – это черное», – отметил юрист.
Оджиковский отмечает, что сейчас эти акты превратились в классические фискальные проверочные акты.
«Которые содержат кучу цитат из Налогового кодекса, среди которых сложно разобрать, что имелось в виду, а в конце вывод о начислении большого количества налогов. Все спустилось до уровня обычных проверок условного возмещения НДС, к которым мы привыкли, и над которыми даже не хочется уже смеяться…» — поделился своими наблюдениями эксперт.
Он прогнозирует рост количества обжалований налоговых решений в судах, поскольку проверки по трансфертному ценообразованию можно свободно проводить фактически без каких-либо оснований. При этом судебная практика по этому вопросу, по его мнению, может быть непредсказуема, поскольку в стране есть проблемы с наполнением бюджета, а исторически украинские суды часто в таких вопросах становились на сторону государства.
Как сообщал GMK Center, налоговая служба в своей деятельности продолжает некорректно использовать индикативные цены международных агентств по доначислению налогов предприятиям – экспортерам. Такая практика негативно влияет на экспортную деятельность, которая и без того крайне ограничена производственными и логистическими факторами.
Ведущий китайский производитель стали Baosteel сохранил текущие цены на плоский прокат для продаж на внутреннем…
Группа «Метинвест» по итогам января-марта 2025 года увеличила производство стали на 4% по сравнению с…
В рамках плановых капитальных ремонтов на «Каметстали» обновлена установка печь-ковш №1 (УПК-1), которая играет ключевую…
Европейская сталелитейная отрасль все еще не полностью готова к постепенному внедрению механизма трансграничной углеродной корректировки…
Предложения по арматуре в Индии упали с $689/т до $681/т EXW Мумбаи за период со…
12 мая 2025 года на коксохимическом предприятии Koksownia Przyjaźń (Польша), входящем в состав JSW KOKS…