Существование различных тарифов на распределение электроэнергии является экономически обоснованным – Каленков

Унификация тарифов по классам напряжения, которую предлагает Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), является нелогичной и экономически необоснованной. Такое решение навредит украинской экономике сейчас и в будущем, поскольку одна группа потребителей будет субсидировать другую.

Об этом заявил президент ОП «Укрметаллургпром» Александр Каленков во время круглого стола «Дифференциация потребителей электрической энергии по классам напряжения», который проводился ICC Ukraine.

По его словам, существование двух классов потребителей является обоснованным, поскольку затраты на энергообеспечение разных групп отличаются. Например, крупные предприятия имеют свою инфраструктуру, понижающие трансформаторы и прочее. Они сами содержат свою энергоинфраструктуру, а также в их сетях значительно меньше потери электроэнергии.

«Унификация тарифов на распределение противоречит европейской практике, где существуют разные классы. В Евросоюзе только одна страна имеет унифицированный тариф – это Мальта. Также в европейских директивах рекомендуется избегать установления единого тарифа для всех видов напряжения», – добавил Каленков.

По его словам, внедрение таких изменений требует обсуждения с промышленными потребителями электроэнергии.

«Мы нуждаемся в профессиональной дискуссии, в рамках которой можно обсуждать, должно ли это быть два класса, три или даже больше (такая практика есть). Также нужно правильно оценить затраты, что позволяет выйти на конкретный тариф», – отметил президент ОП „Укрметаллургпром“.

Также, по словам Каленкова, унификация тарифных классов – это очень плохой сигнал инвесторам, как действующим, так и потенциальным, поскольку для них важна прогнозируемость.

По оценкам GMK Center, унификация тарифов приведет к дублированию затрат промышленных предприятий. Общее увеличение расходов предприятий ГМК составит около 10 млрд грн в год, в масштабах всей экономики – около 26 млрд грн.

Напомним, в июле НКРЭКУ предлагало провести унификацию тарифа на распределение электроэнергии. Однако тогда, после возмущения бизнеса, регулятор отказался от такого решения. Но впоследствии была предварительная информация о возможном возвращении к этому вопросу.

  • Глобальный рынок

Тарифы Трампа существенно сократили экспорт стали из ЕС в США – EUROFER

С момента повышения американских пошлин на сталь до 50% экспорт металлопродукции из ЕС в США…

Четверг 4 июня, 2026
  • Глобальный рынок

Турция в апреле увеличила экспорт стали на 11,3% г./г.

В апреле Турция увеличила экспорт стали на 11,3% г./г. — до 1,3 млн т. Его…

Четверг 4 июня, 2026
  • Инфраструктура

Через украинский морской коридор перевезено 200 млн т грузов

По украинскому морскому коридору с момента его запуска (сентябрь 2023 года) уже перевезено 200 млн…

Четверг 4 июня, 2026
  • Глобальный рынок

Великобритания объявила детали переходного периода защитных мер по стали

Министерство бизнеса и торговли Великобритании (DBT) опубликовало детали переходного этапа, призванного смягчить последствия введения новых…

Четверг 4 июня, 2026
  • Глобальный рынок

Канада на год продлит тарифные меры относительно импорта стали и алюминия

Канада на год продлит действие тарифных квот на металлопродукцию (TRQ) и льготные тарифы на импорт…

Четверг 4 июня, 2026
  • Глобальный рынок

Глобальное потребление металлолома выросло на 4,5% г./г. в 2025 году — BIR

Глобальное потребление металлолома увеличилось на 4,5% по сравнению с предыдущим годом и достигло 480 млн…

Четверг 4 июня, 2026