Существование различных тарифов на распределение электроэнергии является экономически обоснованным – Каленков

Унификация тарифов по классам напряжения, которую предлагает Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), является нелогичной и экономически необоснованной. Такое решение навредит украинской экономике сейчас и в будущем, поскольку одна группа потребителей будет субсидировать другую.

Об этом заявил президент ОП «Укрметаллургпром» Александр Каленков во время круглого стола «Дифференциация потребителей электрической энергии по классам напряжения», который проводился ICC Ukraine.

По его словам, существование двух классов потребителей является обоснованным, поскольку затраты на энергообеспечение разных групп отличаются. Например, крупные предприятия имеют свою инфраструктуру, понижающие трансформаторы и прочее. Они сами содержат свою энергоинфраструктуру, а также в их сетях значительно меньше потери электроэнергии.

«Унификация тарифов на распределение противоречит европейской практике, где существуют разные классы. В Евросоюзе только одна страна имеет унифицированный тариф – это Мальта. Также в европейских директивах рекомендуется избегать установления единого тарифа для всех видов напряжения», – добавил Каленков.

По его словам, внедрение таких изменений требует обсуждения с промышленными потребителями электроэнергии.

«Мы нуждаемся в профессиональной дискуссии, в рамках которой можно обсуждать, должно ли это быть два класса, три или даже больше (такая практика есть). Также нужно правильно оценить затраты, что позволяет выйти на конкретный тариф», – отметил президент ОП „Укрметаллургпром“.

Также, по словам Каленкова, унификация тарифных классов – это очень плохой сигнал инвесторам, как действующим, так и потенциальным, поскольку для них важна прогнозируемость.

По оценкам GMK Center, унификация тарифов приведет к дублированию затрат промышленных предприятий. Общее увеличение расходов предприятий ГМК составит около 10 млрд грн в год, в масштабах всей экономики – около 26 млрд грн.

Напомним, в июле НКРЭКУ предлагало провести унификацию тарифа на распределение электроэнергии. Однако тогда, после возмущения бизнеса, регулятор отказался от такого решения. Но впоследствии была предварительная информация о возможном возвращении к этому вопросу.

  • Компании

Arvedi Group привлекла €900 млн для расширения производства и декарбонизации

Итальянская металлургическая компания Arvedi Group привлекла €900 млн финансирования для реализации масштабной инвестиционной программы, направленной…

Пятница 27 июня, 2025
  • Глобальный рынок

Внутренний спрос на сталь в Китае продолжает падать

Внутренний спрос на сталь в Китае, по оценкам участников рынка, продолжал падать в мае и,…

Пятница 27 июня, 2025
  • Индустрия

Объем выполненных строительных работ в Украине в январе-апреле снизился на 13% г./г.

Индекс выполненных строительных работ в Украине по итогам января-апреля 2025 года снизился на 13% по…

Пятница 27 июня, 2025
  • Глобальный рынок

Выбросы в металлургии Китая в мае выросли на 17,9% г./г.

В мае 2025 года китайские металлургические предприятия, входящие в отраслевую ассоциацию CISA, увеличили общий объем…

Пятница 27 июня, 2025
  • Индустрия

Еврокомиссия утвердила новую систему государственной помощи для чистой промышленности

Европейская комиссия 25 июня приняла новую систему государственной помощи в поддержку Соглашения о чистой промышленности…

Пятница 27 июня, 2025
  • Индустрия

Украина по итогам января-мая сократила экспорт железной руды на 13% г./г.

Горнодобывающая отрасль Украины по итогам января-мая 2025 года сократила экспорт железной руды на 12,8% по…

Пятница 27 июня, 2025