Существование различных тарифов на распределение электроэнергии является экономически обоснованным – Каленков

Унификация тарифов по классам напряжения, которую предлагает Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), является нелогичной и экономически необоснованной. Такое решение навредит украинской экономике сейчас и в будущем, поскольку одна группа потребителей будет субсидировать другую.

Об этом заявил президент ОП «Укрметаллургпром» Александр Каленков во время круглого стола «Дифференциация потребителей электрической энергии по классам напряжения», который проводился ICC Ukraine.

По его словам, существование двух классов потребителей является обоснованным, поскольку затраты на энергообеспечение разных групп отличаются. Например, крупные предприятия имеют свою инфраструктуру, понижающие трансформаторы и прочее. Они сами содержат свою энергоинфраструктуру, а также в их сетях значительно меньше потери электроэнергии.

«Унификация тарифов на распределение противоречит европейской практике, где существуют разные классы. В Евросоюзе только одна страна имеет унифицированный тариф – это Мальта. Также в европейских директивах рекомендуется избегать установления единого тарифа для всех видов напряжения», – добавил Каленков.

По его словам, внедрение таких изменений требует обсуждения с промышленными потребителями электроэнергии.

«Мы нуждаемся в профессиональной дискуссии, в рамках которой можно обсуждать, должно ли это быть два класса, три или даже больше (такая практика есть). Также нужно правильно оценить затраты, что позволяет выйти на конкретный тариф», – отметил президент ОП „Укрметаллургпром“.

Также, по словам Каленкова, унификация тарифных классов – это очень плохой сигнал инвесторам, как действующим, так и потенциальным, поскольку для них важна прогнозируемость.

По оценкам GMK Center, унификация тарифов приведет к дублированию затрат промышленных предприятий. Общее увеличение расходов предприятий ГМК составит около 10 млрд грн в год, в масштабах всей экономики – около 26 млрд грн.

Напомним, в июле НКРЭКУ предлагало провести унификацию тарифа на распределение электроэнергии. Однако тогда, после возмущения бизнеса, регулятор отказался от такого решения. Но впоследствии была предварительная информация о возможном возвращении к этому вопросу.

  • Глобальный рынок

Цены на углерод в ЕС в мае выросли на 7%

Цены на выбросы углерода в ЕС в мае отличались волатильностью на фоне колебаний цен на…

воскресенье 1 июня, 2025
  • Глобальный рынок

Турция в апреле увеличила производство стали на 7% г./г.

Металлургические предприятия Турции по итогам апреля 2025 года увеличили выплавку стали на 7% по сравнению…

Суббота 31 мая, 2025
  • Глобальный рынок

ЕС вводит окончательные антидемпинговые пошлины на жесть из Китая

Єврокоміссия (ЕК) объявила о решении ввести окончательные антидемпинговые пошлины на импорт жести из Китая. Об…

Пятница 30 мая, 2025
  • Компании

Польская JSW в I квартале превысила планы по добыче и продаже угля

Польская Jastrzębska Spółka Węglowa (JSW), крупнейший производитель коксующегося угля в ЕС, опубликовала производственные результаты и…

Пятница 30 мая, 2025
  • Глобальный рынок

Турция в апреле нарастила экспорт стали на 14,4% г./г.

Турция в апреле увеличила экспорт стали на 14,4% в годовом исчислении – до 1,2 млн…

Пятница 30 мая, 2025
  • Глобальный рынок

ЕС за 3 месяца почти выбрал годовую квоту на импорт российского чугуна

Європейские компании уже в первом квартале 2025 года практически исчерпали годовую квоту на импорт российского…

Пятница 30 мая, 2025