Существование различных тарифов на распределение электроэнергии является экономически обоснованным – Каленков

Унификация тарифов по классам напряжения, которую предлагает Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), является нелогичной и экономически необоснованной. Такое решение навредит украинской экономике сейчас и в будущем, поскольку одна группа потребителей будет субсидировать другую.

Об этом заявил президент ОП «Укрметаллургпром» Александр Каленков во время круглого стола «Дифференциация потребителей электрической энергии по классам напряжения», который проводился ICC Ukraine.

По его словам, существование двух классов потребителей является обоснованным, поскольку затраты на энергообеспечение разных групп отличаются. Например, крупные предприятия имеют свою инфраструктуру, понижающие трансформаторы и прочее. Они сами содержат свою энергоинфраструктуру, а также в их сетях значительно меньше потери электроэнергии.

«Унификация тарифов на распределение противоречит европейской практике, где существуют разные классы. В Евросоюзе только одна страна имеет унифицированный тариф – это Мальта. Также в европейских директивах рекомендуется избегать установления единого тарифа для всех видов напряжения», – добавил Каленков.

По его словам, внедрение таких изменений требует обсуждения с промышленными потребителями электроэнергии.

«Мы нуждаемся в профессиональной дискуссии, в рамках которой можно обсуждать, должно ли это быть два класса, три или даже больше (такая практика есть). Также нужно правильно оценить затраты, что позволяет выйти на конкретный тариф», – отметил президент ОП „Укрметаллургпром“.

Также, по словам Каленкова, унификация тарифных классов – это очень плохой сигнал инвесторам, как действующим, так и потенциальным, поскольку для них важна прогнозируемость.

По оценкам GMK Center, унификация тарифов приведет к дублированию затрат промышленных предприятий. Общее увеличение расходов предприятий ГМК составит около 10 млрд грн в год, в масштабах всей экономики – около 26 млрд грн.

Напомним, в июле НКРЭКУ предлагало провести унификацию тарифа на распределение электроэнергии. Однако тогда, после возмущения бизнеса, регулятор отказался от такого решения. Но впоследствии была предварительная информация о возможном возвращении к этому вопросу.

  • Глобальный рынок

Турецкие цены на лом повысились на $8/т в начале мая

Котировки лома HMS 1&2 (80:20) в Турции с 30 апреля по 6 мая повысились с…

Суббота 10 мая, 2025
  • Компании

Emsteel представила первую рамочную программу «зеленого» финансирования

Emsteel, материнская компания Emirates Steel, запустила первую рамочную программу «зеленого» финансирования, которая должна поддержать экологические…

Суббота 10 мая, 2025
  • Государство

Товарооборот Украины в январе-апреле составил $38,1 млрд

Товарооборот Украины по итогам января-апреля 2024 года составил $38,1 млрд. Об этом свидетельствуют данные Государственной…

Пятница 9 мая, 2025
  • Государство

«Укрцемент» призвал власть обратиться к ЕС относительно отсрочки CBAM

Ассоциация производителей цемента Украины «Укрцемент» призывает Кабмин обратиться в ЕС относительно отсрочки для страны механизма…

Пятница 9 мая, 2025
  • Глобальный рынок

Еврокомиссия начала консультации по возможному ответу на тарифы США

Еврокомиссия начала публичные консультации относительно перечня импорта из США, который может стать объектом контрмер ЕС,…

Пятница 9 мая, 2025
  • Индустрия

Украина в апреле увеличила производство проката на 14,2% м./м.

Металлургические предприятия Украины по итогам апреля 2025 года увеличили производство товарного металлопроката на 14,2% по…

Пятница 9 мая, 2025