icon
Фото – Металлурги ЕС обеспокоены направлением дискуссий по маркировке «зеленой» стали shutterstock.com
Производство зеленой стали

Производители стали и ломозаготовители обеспокоены рассмотрением «скользящей шкалы» без различия по технологиям производства

Представители европейской цепочки создания стоимости во вторичном производстве стали выразили обеспокоенность направлением текущих дискуссий относительно методологии маркировки «зеленой» стали и определения ведущих рынков в ЕС. Об этом говорится в их совместном заявлении, адресованном Еврокомиссии.

Подписанты обеспокоены возможным применением концепции «скользящей шкалы» (sliding scale) без различия между технологиями производства стали (кислородно-конвертерной и электросталеплавильной).

Как отмечается, концепции «скользящей шкалы» изначально были разработаны для первичного производства стали на основе угля.

«Хотя эти подходы могут быть пригодны для поддержки декарбонизации указанной технологии, они не имеют смысла и фактически будут контрпродуктивными, если применять их к уже высокодекарбонизированному способу электродуговой плавки или к рынкам, на которые преимущественно поставляется такая продукция», – говорится в обращении.

В письме подчеркивается: корректировки или технические решения не способны исправить это несоответствие. Якобы добровольный характер предлагаемой маркировки также не будет достаточным для смягчения ущерба, который нанесет ее одобрение со стороны ЕК.

Подписанты отметили: организации, разрабатывающие эту маркировку со сменной шкалой (МЭА, Клуб климата, ОЭСР), консультировались почти исключительно с первичными производителями, не учитывая особенностей зрелых, рыночно-ориентированных экономик, где хорошо развито электросталеплавильное производство. Ограниченное участие производителей вторичной стали в этих инициативах и стандартах делает их нерепрезентативными для цепочки создания стоимости во вторичном производстве стали в ЕС.

Европейские производители стали и заготовители лома предостерегают Еврокомиссию от подобной несбалансированной и дискриминационной политики и последствий, которые она принесет для половины сталелитейной промышленности ЕС и ее цепочки создания стоимости.

Они призывают ЕК признать, что универсальная маркировка будет контрпродуктивной, создавая несоответствия и искажающие эффекты, такие как замещение производства стали в электродуговых печах (EAF) импортом с более высокими выбросами.

«Более сбалансированный и целенаправленный подход, согласованный с существующими политическими рамками и инструментами, которые уже основаны на методологиях углеродного следа, связывающих циркулярность и декарбонизацию, будет лучше стимулировать спрос на экологически чистые материалы», – отмечается в письме.

Европейские производители стали и заготовители лома готовы внести свой вклад в этот процесс. Среди подписантов письма – Recycling Europe, Duferco, Beltrame Group, Celsa, Aperam, Tenaris и другие.

Отметим, что под «скользящей шкалой» подразумеваются подходы, учитывающие переменное количество лома, используемого в производстве. Стандарт использует ограничения, общие для всех производителей стали.

Напомним, что ResponsibleSteel объявила о партнерстве с Китайской металлургической ассоциацией (CISA) и европейским Low Emission Steel Standard (LESS). Стороны будут согласовывать глобальные стандарты «зеленой» стали.