shutterstock.com shutterstock.com
Декарбонизация

Сектор не готов взять на себя невыполнимые климатические обязательства

Амбициозные цели Бразилии по сокращению выбросов, объявленные на конференции COP29, оставили в ступоре сталелитейные компании страны. Отрасль отказывается принимать недостижимые цели и просит ввести аналог CBAM, сообщает Bloomberg.

«Баку оставил нас окаменевшими. У нас были трудные встречи с правительством. Сектор не возьмет на себя невыполнимые обязательства»,  – заявил исполнительный президент отраслевой ассоциации Aco Brasil Марк Поло де Мелло Лопес.

Бразилия в следующем году будет принимать климатическую конференцию ООН. Страна объявила о новой цели – к 2035 году сократить выбросы на 67% от уровня 2005-го. Недавно президент подписал законопроект, создающий бразильский рынок углеродных квот, позволяющий ввести штрафы для углеродно-интенсивных компаний.

В Aco Brasil подсчитали, что для достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году сталелитейному сектору страны понадобится 180 млрд реалов ($29,3 млрд) капитальных затрат. Отрасль озабочена тем, что потребители не готовы платить больше за сталь с меньшим углеродным следом. Мария Кристина Юань, руководитель отдела институциональных связей ассоциации, отмечает, что последствия могут быть катастрофическими для бразильских металлургов, которые сталкиваются с растущим «хищническим импортом», особенно из Китая.

Металлурги просят бразильское правительство ввести механизм трансграничной углеродной корректировки, подобный европейскому CBAM, чтобы защитить местную промышленность в условиях внедрения углеродного рынка. По словам Марии Кристины Юань, есть смысл, по крайней мере, не допустить ввоз металлопродукции с высшим углеродным следом.

На металлургический сектор приходится около 4% выбросов парниковых газов в Бразилии, что ниже среднего мирового показателя в 7%.

Напомним, что страны группы BASIC (Бразилия, Южная Африка, Индия и Китай) во время COP29 настаивали на обсуждении европейского механизма трансграничной углеродной корректировки. Спор подчеркнул напряженность между странами, имеющими разные программы по климату и ограниченное время для согласования ключевых вопросов.