Новости Государство цены на электроэнергию 17133 15 июля 2024
Это станет разрушительным ударом по крупной промышленности и негативно повлияет на экономику страны
ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» призывает правительство не допустить введения унифицированного тарифа на распределение электроэнергии. Об этом говорится в письме компании, которое есть в распоряжении GMK Center.
Как отмечают в «АрселорМиттал Кривой Рог», крупная промышленность, в частности, предприятия ГМК, является залогом функционирования украинской экономики во время борьбы с агрессором. Только при стабильных условиях работы они могут продолжить поддержку экономики и уплату миллиардных налогов, средства от которых направляются на оружие, дроны, технику и обеспечение украинских военных. Однако в последнее время принимаются и планируются к принятию решения, которые не только не способствуют этому, а напротив могут привести к остановке производства предприятий отрасли.
Стало известно о подготовке решения, которое, подчеркивают на предприятии, нанесет еще больший ущерб таким крупным стратегическим энергоемким предприятиям как «АрселорМиттал Кривой Рог». Бизнес получил информацию, что Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), уже разработала решение о введении унифицированного тарифа на распределение электроэнергии для крупной промышленности, малого и микробизнеса.
«Сейчас тариф на распределение электроэнергии разделен по классам напряжения – 1-й и 2-й, что соответствует существующей практике тарифообразования на услуги распределения электроэнергии в ЕС. Первый класс – это крупная промышленность, которая присоединена к электросетям высокого напряжения и потребляет гораздо больше электроэнергии. Тариф для 1-го класса напряжения примерно в 5 раз меньше, чем для 2-го. Тариф разделен, и это логично, ведь для поставки электричества крупным предприятиям используется гораздо меньше инфраструктуры, а потери электроэнергии в электросетях на ее распределение значительно меньше, чем во 2-м классе, тогда как тариф для 2-го класса позволяет покрыть затраты на доставку электричества малому и микробизнесу», – отметили в «АрселорМиттал Кривой Рог».
По полученной информации, НКРЭКУ хочет установить единый тариф для обеих групп потребителей, то есть одноразовым решением предлагается увеличить тариф для крупной промышленности в 5 раз.
«Это станет разрушительным ударом по крупной промышленности, которая формирует госбюджет, и будет иметь крайне негативное влияние на экономику воюющей страны», – говорится в обращении предприятия.
«АрселорМиттал Кривой Рог» просит правительство вмешаться в ситуацию и не допустить принятия регулятором решения, которое нанесет ущерб отечественной экономике и противоречит европейским правилам, которые Украина активно интегрирует в свою энергетику.
Кроме того, предприятие надеется на объективный пересмотр решения Кабмина относительно увеличения с 30% до 80% обязательного объема закупки импортируемой электроэнергии от общего объема потребления ежечасно для обеспечения ее поставки без ограничений.
Недавно энергоемкие предприятия, в том числе и «АрселорМиттал Кривой Рог», обратились в Кабмин с просьбой пересмотреть Постановление КМУ от 30 мая 2024 г. № 611, которым был увеличен этот объем. Как отмечается, это решение привело к значительному росту расходов на закупку электроэнергии, что негативно влияет на дальнейшее производство, которое становится существенно убыточным, а продукция – неконкурентоспособной на мировом рынке.
В такой ситуации «АрселорМиттал Кривой Рог» будет вынужден значительно сокращать производство с отправкой сотрудников в простой, что окажет негативный мультипликативный эффект как на поступления в бюджеты всех уровней и поступление валютной выручки в страну, так и на социальный аспект. Пока реакции на это обращение от правительства нет.
Напомним, что унификация тарифов на услуги по распределению электроэнергии приведет к дискриминации крупных отечественных потребителей, говорится в письме объединения предприятий «Укрметаллургпром» в адрес главы НКРЭКУ. Этот шаг также будет противоречить практике тарифообразования на эти услуги в ЕС и приведет к серьезным негативным последствиям для конкурентоспособности ГМК.