Міненергоекології: чи варто об’єднувати два міністерства?

Багато експертів дискутують щодо того, чи правильним було об’єднання міністерств, що відповідають за такі, здавалося б, різні сфери – енергетику та екологію?

Очевидно, що сьогодні жодне міністерство не може вирішити жодної великої проблеми – для вирішення глобальних проблем потрібен мікс виважених та дієвих політик, які стосуються різних сфер та вимагають залучення різнопрофільних експертів.

Об’єднання міністерств енергетики та екології – це сміливий крок, який має стати ще й дієвим. Чи можна вирішити екологічні проблеми, не змінюючи енергетичну політику? Ні, оскільки саме енергетика створює до 60-70% всіх екологічних проблем.

У нового міністерства є всі шанси стати драйвером країни. Це шанс пришвидшити перехід на чисту енергію та зробити захист довкілля топ-пріоритетом розвитку.

На мою думку, важливо йти далі. Варто в кожному міністерстві мати профільного заступника міністра, який відповідав би за екологічну політику та координував дії міністерства з боротьби зі змінами клімату, зі скорочення викидів та переходу на чисту енергію й підвищення енергоефективності окремих галузей економіки. Це насамперед стосується АПК, розвитку громад і територій, цифрової трансформації (діджиталізація енергетики та перехід до інтернету енергії), охорони здоров’я та інших питань.

Через координацію можна досягти поставлених цілей швидше та ефективніше. Те саме стосується й комітетів Верховної Ради – кожен закон має проходити експертизу на корупцію та екологічність.

До речі, укрупнення міністерств – це звична справа. Такі є в Німеччині, Греції, на Cейшелах. У багатьох країнах є міністерства клімату. Це гарний тренд.

Є надія, що в наступному уряді буде сформовано навіть ширше міністерство – економіки, енергетики та екології. Тому що в сучасному глобальному світі відбуваються такі трансформаційні процеси, що вже не існує суто економічних, енергетичних чи екологічних викликів – усі вони переплітаються та трансформуються. А для швидкого зростання потрібно досягати синергетичного ефекту в економіці, енергетиці та екології.

  • Екологія

Які виклики створює CBAM для ЄС і України

Європейський Союз фактично став локомотивом у сфері запровадження СВАМ. Тому СВАМ у певному сенсі –…

Четвер 25 Квітня, 2024
  • Компанії

Чому українському бізнесу вже зараз потрібно розпочинати «зелений» перехід

У Європі поступово набирає оберти процес реалізації стратегічного курсу Green Deal, який передбачає: 1) зниження…

Вівторок 23 Квітня, 2024
  • Держава

Управління відходами добувної промисловості: час на зміни в законодавстві

В Україні добувні відходи становлять близько 70%. На сьогодні немає ефективної системи управління такими відходами,…

Середа 10 Квітня, 2024
  • Глобальний ринок

Чи захистить CBAM європейську сталеву галузь

Єврокомісія в середині лютого почала процес перегляду захисних тарифних квот на імпорт сталі. Приводом до…

Понеділок 4 Березня, 2024
  • Держава

Наскільки швидко Україна може запустити власну СТВ

Однією з вимог Угоди про асоціацію з ЄС є запровадження системи торгівлі викидами (СТВ) парникових…

Понеділок 26 Лютого, 2024
  • Глобальний ринок

Актуальна ситуація на ринку HRC

За даними медіа, покупці не проявляють активності на ринку гарячекатаних рулонів (HRC), оскільки накопичили достатні…

Понеділок 12 Лютого, 2024