Уніфікація тарифів на розподіл е/е не є економічно обґрунтованою – Ferrexpo

Додаткові витрати компанії можуть скласти сотні мільйонів гривень щороку за умови роботи активів на повній потужності

Можлива уніфікація тарифів на розподіл електроенергії, зазначають у залізорудній компанії Ferrexpo з активами в Україні, яка пройшла лістинг на Лондонській фондовій біржі, матиме значний негативний вплив на українську промисловість. Про це GMK Center повідомили в пресслужбі компанії.

У разі такого кроку це вп’ятеро збільшить витрати Ferrexpo на розподіл, що, своєю чергою створить певний фінансовий тиск на підприємства групи та призведе до додаткових витрат у розмірі декількох сотен мільйонів гривень щороку за умови роботи активів на повній потужності.

«Ми вважаємо, що рішення уніфікувати тарифи, прийняте без врахування думки великих споживачів електроенергії, може завдати значної шкоди українській промисловості. В той час, як в Україні є лише два класи енергоспоживання, у країнах ЄС їх зазвичай три або більше. Це логічно, адже вигідніше і дешевше постачати електроенергію на великі енергоспоживаючі об’єкти. Враховуючи те, що Україна має рухатися у напрямку євроінтеграції, ідея об’єднати ці два класи виглядає несподіваною. Такий підхід не є економічно обґрунтованим і може призвести до серйозних негативних наслідків для української економіки», – зауважили в компанії.

Нагадаємо, що від уніфікації тарифу постраждають насамперед підприємства ГМК, цементні заводи, агропідприємства та інше експортно орієнтоване виробництво. У разі ухвалення такого рішення, за оцінками ОП «Укрметалургпром», ГМК буде змушений додатково платити приблизно 10 млрд грн на рік. Витрати компаній галузі, за підрахунками GMK Center, можуть зрости на €22 за МВт-год.

Окрім того, спроба запровадити в Україні єдиний тариф суперечитиме Директиві 2019/944 і Регламенту 2019/943, імплементація яких передбачена програмою Ukraine Facility. Ці документи передбачають, що тарифи на розподіл мають бути прозорими, недискримінаційними і відповідати реальним витратам.