Податкові органи в Україні помилково застосовують для трансфертного ціноутворення норми Platts – «Делойт»

Деякі суди підтримують позицію податкових органів

В Україні податкове законодавство не обмежує платника податків використанням лише однієї бази данних для порівняння цін на експорт залізорудної сировини. Тож застосування винятково норм Platts податковими органами є помилкою.

Про це пише у блозі для Forbs директор практики з трансфертного ціноутворення «Делойт» в Україні Олександр Ямпольський.

Він наголошує, що український бізнес часто звертається до судів щодо скасування таких донарахувань, і вже є чимало випадків успішного оскарження рішень податкових органів із таким висновком: метод порівняння цін має бути застосований лише тоді, коли він є так само надійним, як і метод рентабельності.

Суди наголошують, що тягар доказування лежить на податкових органах. Отже, якщо компанія провела якісний аналіз, то податкові органи мають спочатку оскаржити її підхід і вже потім застосовувати власний метод.

«Проте деякі суди підтримують позицію податкових органів, стверджуючи, що вказані аспекти не так важливі. Один із судів висловив позицію, що для порівняння цін на експорт залізорудної сировини потрібно використовувати тільки одну базу даних, а саме Platts. Податкове ж законодавство не обмежує платника податків лише одним джерелом інформації, а допускає широкий вибір джерел», —повідомляє Ямпольський.

Він зазначає, що така позиція підтверджена і міжнародною практикою, а саме Настановами ОЕСР (першоджерело правил трансфертного ціноутворення).

«Настанови не згадують про необхідність застосування ані єдиного джерела інформації, ані єдиного методу для аналізу. До речі, навіть українські податкові органи не завжди використовують одне й те саме джерело інформації під час своїх перевірок», — резюмує експерт.

Нагадаємо, у кінці травня в Києві відбувся круглий стіл, організований GMK Center, щодо головних викликів експортерів під час війни. Під час обговорення була піднята тема трансфертного ціноутворення в Україні й проблемні кейси, з якими стикалися експортери.

Зокрема, партнер консалтингової компанії KM Partners Іван Шинкаренко наголосив, що українська податкова доволі часто упереджено трактує норми контролю трансфертного ціноутворення на свою користь. Хоча трансфертне ціноутворення важко назвати чітко визначеним механізмом зі зрозумілими кількісними підходами, але бізнес хоче бачити у діях органів контролю менше упередженості.