(c) shutterstock.com

На думку асоціації, запропоновані комісією зміни можуть сповільнити перехід до «зелених» технологій

Асоціація EUROFER критикує переглянуту Європейською комісією (ЄК) Директиву про промислові викиди (IED). Про це йдеться в прес-релізі на стайте асоціації.

На думку асоціації, пропозиції ЄК щодо перегляду Директиви можуть сповільнити «зелений» перехід, перешкоджати інноваціям та ускладнити процес видачі дозволів.

«Члени EUROFER мають намір інвестувати значні кошти в перехід до екологічно чистого виробництва відповідно до цілей «Зеленого курсу». Щоб відповідати курсу, залишається один інвестиційний крок, для реалізації якого потрібно ухвалити правильні рішення та зберегти конкурентоспроможність сталеливарної промисловості ЄС», – йдеться у повідомленні.

Для розвитку економіки та збереження конкурентоспроможності галузі необхідне сприятливе середовище з правовою та плановою визначеністю, яка дасть змогу впроваджувати інновації.

«Існуюча Директива є дуже ефективним інструментом для зниження промислових викидів, і останні огляди її діяльності показують важливість механізму у вирішенні існуючих та майбутніх екологічних проблем. Для продовження переходу підприємств важливим є послідовний, ефективний та юридично надійний процес видачі дозволів», – зазначає асоціація.

При цьому переглянутий ЄК документ втратив такі можливості, а процес ВАТ набув нового і небажаного змісту.

«Пропозиції Комісії спричиняють значне занепокоєння, і якщо їх не виключити чи суттєво не змінити, то дія механізму матиме зворотній ефект», – додала EUROFER.

Так, асоціація розробила пропозиції для переглянутої Директиви, щоб вона залишилася ефективною та давала можливість впроваджувати інновації, зокрема:

  • збереження інтегрованого підходу до запобігання та контролю забруднення;
  • BAT-AEPL (сировина, вода та енергія) повинні залишатися необов’язковими, щоб не перешкоджати інноваціям, заходам підвищення ефективності, а також прагненню до циркулярності;
  • IED 2.0 підтримує декарбонізацію, але необхідні конкретні положення для секторів, що знаходяться на стадії глибокої трансформації;
  • супроводжувати трансформацію, не перевантажуючи та не мікроманіпулюючи нею;
  • нові та інноваційні методи не досягли рівня, який дає проводити ретельний збір даних та встановлювати відповідні AELs – один з основоположних принципів для розроблення висновків BREFs/BAT;
  • публікація дозволів та даних про компанію має гарантувати захист конфіденційних даних на тлі правил конкуренції;
  • виключити сектори з нижчою екологічною значимістю та інше.

Нагадаємо, раніше EUROFER закликала Європарламент та Єврорада внести зміни у дію механізму Carbon Border Adjustment (CBAM) та Схему торгівлі викидами ЄС (ETS). Пропозиції ЄС щодо торгівлі квотами на викиди та транскордонного вуглецевого податку зривають «зелений» перехід.