shutterstock
Комітет Верховної Ради з питань екологічної політики та природокористування підтримує ідею залишати в місцевих бюджетах більше коштів від зібраного екологічного податку. Про це повідомив народний депутат Сергій Магера в інтерв’ю виданню «Приазовский рабочий».
«Весь склад комітету виступає за те, щоб місцевим бюджетам залишати набагато більше коштів від надходжень екологічного податку, ніж зараз», – зазначив він.
Зараз на розгляді парламенту перебуває поданий депутатом Дмитром Шпеновим законопроект, який пропонує 45% надходжень від екологічного податку спрямовувати до державного бюджету, 15% – до обласного бюджету і 40% залишати місцевим.
«На жаль, запропонований варіант за строками не встигає увійти до держбюджету-2020 року, але є всі підстави вважати, що він буде врахований в наступні роки», – уточнив Сергій Магера.
Як повідомляв GMK Center, у грудні 2018 року парламент позбавив органи місцевого самоврядування права використовувати кошти, сплачені як податок за викиди двоокису вуглецю (СО2).
У 2018 році місцеві бюджети отримували 55% зібраного екологічного податку. У тому числі й податку на викиди СО2. У цих коштів є цільове призначення – природоохоронні заходи. 45% надходило до загального фонду держбюджету.
Євросоюз 24 червня опублікував регламент нових захисних заходів щодо імпорту сталі в Офіційному журналі ЄС.…
Металургійні компанії України за підсумками січня–травня 2026 року скоротили експорт плоского металопрокату на 3,1% порівняно…
Світове виробництво чавуну за підсумками січня–травня 2026 року скоротилося на 2,8% порівняно з аналогічним періодом…
Металургійна компанія SSAB Americas спільно з партнерами The Greenbrier Companies та Alter Trading оголосила про…
Нові квоти й мита на імпорт сталі, запроваджені британським урядом для підтримки вітчизняного виробника, можуть…
У травні «Укрзалізниця» розпочала раніше анонсовану програму продажу на брухт великої кількості старих вантажних вагонів…