shutterstock
Комітет Верховної Ради з питань екологічної політики та природокористування підтримує ідею залишати в місцевих бюджетах більше коштів від зібраного екологічного податку. Про це повідомив народний депутат Сергій Магера в інтерв’ю виданню «Приазовский рабочий».
«Весь склад комітету виступає за те, щоб місцевим бюджетам залишати набагато більше коштів від надходжень екологічного податку, ніж зараз», – зазначив він.
Зараз на розгляді парламенту перебуває поданий депутатом Дмитром Шпеновим законопроект, який пропонує 45% надходжень від екологічного податку спрямовувати до державного бюджету, 15% – до обласного бюджету і 40% залишати місцевим.
«На жаль, запропонований варіант за строками не встигає увійти до держбюджету-2020 року, але є всі підстави вважати, що він буде врахований в наступні роки», – уточнив Сергій Магера.
Як повідомляв GMK Center, у грудні 2018 року парламент позбавив органи місцевого самоврядування права використовувати кошти, сплачені як податок за викиди двоокису вуглецю (СО2).
У 2018 році місцеві бюджети отримували 55% зібраного екологічного податку. У тому числі й податку на викиди СО2. У цих коштів є цільове призначення – природоохоронні заходи. 45% надходило до загального фонду держбюджету.
З початком нового квотного періоду (з 1 липня по 30 вересня) були перевищені деякі імпортні…
Індійський виробник сталі Tata Steel очікує, що перехід на виробництво «зеленої» сталі у Великій Британії…
Австралія прогнозує зниження доходів від експорту залізної руди з $116 млрд у 2024-2025 фінансовому році…
Єврокомісія розпочала перегляд антидемпінгових мит на імпорт феросиліцію з РФ та Китаю. Про це йдеться…
Японська металургійна компанія Nippon Steel оголосила про залучення 800 мільярдів єн (близько $5,6 млрд) через…
Суд у Ченстохові відхилив скаргу Міністерства оборони Польщі (MON) на оцінку вартості Huta Częstochowa, підтвердивши…