Олександр Дубинський: «Формула по ренті обговорюється»

Дебати навколо законопроекту 1210 про внесення змін до Податкового кодексу України не вщухають. Підприємства гірничо-металургійного комплексу стурбовані можливим різким підвищенням рентних платежів на видобуток залізної руди і, як наслідок, зниженням своєї конкурентоспроможності на зовнішніх ринках, які є для українського ГМК пріоритетними.

Робоча група із законопроекту запропонувала альтернативну формулу розрахунку ренти на руду – з прив’язкою до котирувань Platts і збереженням ставки на рівні 8% (у нинішній редакції законопроекту ставку пропонується підвищити до 10% і розраховувати її або від збільшеної фіксованої рентабельності, або від фактичної вартості товарної продукції).

Заступник голови комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Олександр Дубинський розповів, коли вноситимуться відповідні правки, чому Верховна Рада розглядатиме альтернативний законопроект 1210-1, а не основний 1210.

Олександр, з’явилася інформація, що рента за добування залізної руди буде прив’язуватися до вартості руди в портах Китаю. Це правда?

– Так, ця формула зараз обговорюється.

І в рамках формули рентна ставка буде встановлена на рівні 8%?

– Так, 8% від вартості залізної руди за індексом Platts Fe 65% CFR Сhіnа.

Яка ймовірність, що ця правка буде внесена і коли це станеться?

– Я лише представляю робочу групу з цього законопроекту. Скоро буде перше читання, після чого ми обговорюватимемо з ринком можливі зміни, в тому числі щодо ренти за добування руди.

Коли проводитимуться консультації з бізнесом?

– Між першим і другим читанням. Зміни до формули, відповідно, теж вноситимуться між першим і другим читанням.

На які поступки ви готові йти в рамках спілкування з бізнесом?

– Йдеться не про поступки, а про вилучення надприбутків, які формуються у користувачів надр української землі.

Ключова мета змін системи оподаткування видобутку залізної руди – фіскальна, тобто збільшення доходів державного бюджету?

– Мета – вилучення надприбутків у користувачів українських надр і забезпечення адекватної податкового навантаження за користування цими надрами.

Чому правки не вносяться одразу, а лише між першим і другим читанням?

– Тому що законопроект вже зареєстрований, є текст. Правки вносяться між першим і другим читанням – це регламент.

Скажіть, будь ласка, навіщо потрібен законопроект 1210-1, адже він, по суті, ідентичний 1210?

– Внесли альтернативний, щоб було більше часу, і відредагували суто юридичні неточності, допущені в 1210.

Тобто у Верховній Раді розглядатимуть 1210-1?

– Так.

Чи здійснювалися розрахунки сукупного впливу змін в оподаткуванні добування залізної руди на економіку країни та конкурентоспроможність видобувних компаній? Металурги заявляють, що підвищення податкового навантаження може призвести до серйозних негативних наслідків, аж до закриття підприємств.

– Усе дуже просто – достатньо відкрити фінансову звітність компаній, які заявляють про великі втрати. Та порівняйте ці суми з розміром ренти за добування руди, яку вони банально вантажать у вагони і відправляють на експорт… Я вважаю, що скиглення з приводу великих втрат абсолютно невиправдане. Для того щоб їхня конкурентоспроможність не постраждала, рента і прив’язується до Platts. Якщо знижується індекс Platts – та сама конкурентоспроможність, – то знижується й розмір ренти, що сплачується. Підвищується Platts – підвищуються і рентні платежі. Усе залежить від прибутку.