Власти не осознают масштаба кризиса в экономике

Объясню на формуле ВВП: ВВП= C + I + G + (Ex – Im).

Вы оставили людей без работы и без дохода. Что это значит? Это значит, что «C – consumption» (то есть потребление) сильно снижается, потому что расходы могут нести только те люди, которые зарабатывают деньги. Если они не зарабатывают, значит, расходы падают.

Вы отправили весь бизнес на карантин. Бизнес тоже не получает доходов. Берете в формуле звено «I – investment» (инвестиции) и звено «Ex – export» (экспорт) и ставите минус. Так как бизнес не может нести расходы, если он ничего не заработал!

Вы заморозили экономику. Снизили экономическую активность. Берете в формуле звено «G – government» (госсектор) и тоже ставите минус. Так как бизнес-активность падает, падает и объем налогов, который собирает государство. И соответственно упадут расходы.

Да, государство может увеличить дефицит, чтобы покрыть эти расходы, но вы считайте так, чтобы покрыть расходы не только государства, но и бизнеса, и частных лиц! Именно по этой причине в США и других странах государство выделяет средства на поддержку экономики – чтобы компенсировать упавший спрос!

И у меня закономерный вопрос. Когда вы принимаете решение о карантине, понимаете ли вы, как это отразится на экономике? Есть ли у вас готовые инструменты, чтобы компенсировать этот упавший спрос? Имеете ли вы возможность их запустить? Если нет, то понимаете ли вы, чем это чревато?

Поймите меня правильно. Я не пытаюсь здесь просто критиковать. Cкорее, хочу заострить внимание на действительно важных вопросах, которые часто упускают при принятии ключевых решений. Причем важно понимать, что карантин усугубил экономические проблемы и что многие из них после снятия ограничений вылезут наружу.

Потому сейчас критически важно найти решения, чтобы уменьшить экономические последствия карантина. К примеру, во всех странах мира значительную поддержку получает сектор малого и среднего бизнеса. У нас тоже на днях в первом чтении был принят очень полезный закон о поддержке бизнеса из сферы культуры, туризма и креативных индустрий. Однако я очень надеюсь, что подобная инициатива будет расширена на весь сектор МСБ.

Помимо этого, важно сосредоточиться на других решениях. И здесь я хотел бы вспомнить об использовании инструмента госзакупок для создания рабочих мест и стимулирования спроса. И это может быть не просто подметание улиц, а масштабное строительство инфраструктуры, в том числе производственных площадок для инвесторов, а также обновление изношенных капитальных инвестиций.

  • Инфраструктура

Попытки «Укрзалізниці» поднять тарифы – это диверсия против украинской экономики

«Укрзалізниця» еще в прошлом году планировала повысить свои тарифы, но тогда она получила шквал негативных…

Вторник 13 мая, 2025
  • Индустрия

Индексация тарифов УЗ увеличит логистические расходы добывающей отрасли более чем на 10 млрд грн в год

Начиная с 2021 года, произошел значительный рост тарифов на перевозку грузов добывающей промышленности. Например, тарифы…

Четверг 8 мая, 2025
  • Инфраструктура

От чего зависит уровень ставок фрахта в морских портах Украины

Уровень ставок фрахта зависит от многих факторов, которые можно разделить на рыночные (экономические), военно-политические и…

Среда 7 мая, 2025
  • Индустрия

Семь вызовов украинской металлургии в 2025 году и взгляд в будущее

Ознакомиться с исследованием «Opportunities for rebuilding for iron&steel industry of Ukraine» подготовленным для OECD Steel…

Понедельник 5 мая, 2025
  • Инфраструктура

Морское страхование рисков: что нужно знать грузовладельцам

В 2022 году украинские порты оказались под блокадой. Сотни заключенных контрактов остановились – часть была…

Среда 30 апреля, 2025
  • Глобальный рынок

Конец свободной торговли металлоломом в мире?

Полный текст исследования GMK Center «Ограничения на экспорт лома в мире 2025» можно посмотреть по…

Вторник 29 апреля, 2025