(с) shutterstock.com
В середине июня народные депутаты приняли два законопроекта, которые открыли дорогу для налоговой амнистии, в рамках которой физические лица могут добровольно провести однократное декларирование своих активов, за которые они раньше не уплатили налоги.
Государство пообещало не наказывать граждан за уклонение от уплаты налогов: в Налоговый кодекс Украины были внесены нормы о запрете использовать данные из нулевой декларации по уголовным и административным производствам. Амнистия стартовала 1 сентября и продлится год – до сентября 2022 года.
Вопрос налоговой амнистии в стране, где в разное время до половины экономики находилось в тени, стоял давно и остро. В амнистии, кажется, должны быть заинтересованы все стейкхолдеры – и государство, ожидающее единовременно получить свои налоги от экономики, которая находилась в тени, и «амнистированные», которые получат возможность использовать сбережения в своих «тайниках» и инвестировать их в экономику страны, которая получит эти средства. Казалось бы, все в выигрыше. Но дьявол кроется в деталях.
В добровольном декларировании могут быть заинтересованы физические лица, которые планируют совершать крупные (свыше 400 тыс. грн) приобретения, оплачивая их в безналичной форме и, соответственно, проходя финансовый мониторинг:
Многие эксперты считают, что к самому тексту закона больше вопросов, чем ответов. И есть обоснованные сомнения, что правила амнистии прописаны для «своих», для избранных, поэтому обещанной амнистией воспользуются лишь единицы, и совсем не те, на кого она рассчитана.
Одной из проблем принятой налоговой амнистии является то, что власть скрывает, какой кнут она припасла для тех, кто не захочет ею воспользоваться. Напомним, что после окончания сроков для налоговой амнистии, в случае если ею не воспользуются, будут автоматически считаться активами, с которых уплачены налоги:
Открытым остается вопрос выделения из общего пула активов граждан, которые намерены воспользоваться декларированием, именно тех активов, которые были получены (приобретены) за счет доходов, с которых не были уплачены или уплачены не в полном объеме налоги и сборы, от тех, которые были получены из вполне легальных источников. Нужно ли декларировать все активы или только те, с которых не уплачены налоги, или следует вычитать из суммы активов те минимальные, декларировать которые не обязательно?
Каким будет правовой режим для тех активов, которые превышают обозначенные пороги, при условии, что гражданин считает, что такие активы приобретены из легальных источников, нужно ли в таком случае что-то дополнительно доказывать налоговой и при каких обстоятельствах, пока не понятно.
Удивительно, но с точки зрения «жесткости» проведения финансового мониторинга ничего не изменится – в этом и заключается ловушка для потенциальных декларантов.
Нацбанк принял отдельное постановление №83 от 5 августа 2021 г., содержащее нормы, которые ставят под сомнение возможность реализации амнистии для обычных граждан, поскольку до открытия специального счета и внесения средств в наличной форме в гривне и иностранных валютах банк обязан осуществить надлежащую проверку декларанта по установлению источников происхождения данных средств и банковских металлов.
Принести деньги в банк и пройти финмониторинг могут лишь те граждане, которые имеют надлежащие и допустимые законом подтверждения происхождения средств (например, средства от продажи недвижимости, полученные по наследству, подаренные, проценты от депозитов и т.д.). Но тогда с соответствующих сделок уже уплачены налоги. Поэтому такие доходы (средства) не должны быть повторно «амнистированы» с уплатой соответствующих сборов.
Реализация положений амнистии не распространяется на налоговые уголовные правонарушения касательно предотвращения и противодействия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, финансирования терроризма и финансирования распространения оружия массового уничтожения и т.п.
Это означает, что задекларированные денежные активы являются предметом финансового мониторинга со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе в случае «подозрения» с возможностью банков ограничить осуществление операций с соответствующими средствами, если декларант не сможет убедить банк в законности источников их происхождения.
Разные страны прошли через налоговую амнистию с различными результатами. Например, в 2005 году в Грузии только 8 бизнесменов воспользовались налоговой амнистией, которая принесла в казну $35 тыс. Однако крайне низкий результат реформы в Грузии связан не с качеством профильного закона, а с недоверием к власти и ее обещаниям.
Сейчас сложно сказать, каким будет результат налоговой амнистии в Украине, но факторы влияния на него понятны – несовершенство законодательства и недоверие к власти.
Рынок металлопродукции машиностроительного назначения в Украине хотя и значительно меньше, чем продукции строительного сортамента, но…
Страхование военных грузовых рисков является важнейшим условием успешности морского экспорта и импорта через порты Великой…
Главным активом украинских металлургических заводов являются их рабочие. Люди, без которых доменные печи, прокатные станы…
Летом прошлого года украинская промышленная компания «Интерпайп» впервые в своей истории начала оперировать судном, которое…
Следствием серии мощных ракетных обстрелов по украинской газовой инфраструктуре стало резкое уменьшение собственной добычи. На…
Группа «Метинвест» разработала планы по строительству нового завода в Италии еще до войны. На сегодняшний…