Металлопотребители США призывают Байдена отменить пошлины на сталь (c) bloomberg Металлопотребители США призывают Байдена отменить пошлины на сталь (c) bloomberg
(c) bloomberg

Защитные меры наносят вред американской металлургической промышленности

Коалиция американских производителей и потребителей металла (CAMMU) призывает президента США Джо Байдена отменить тарифы на импорт стали и алюминия в США. Об этом сообщил S&P Global Platts.

По мнению CAMMU, пошлины на импорт стали и алюминия наносят вред металлургической промышленности США. Члены коалиции сталкиваются с рекордными ценами на сталь, а также длительными сроками поставки продукции с местных предприятий.

Кроме того, введение пошлин на импорт отрицательно повлияло на переговоры по сокращению мировых избыточных мощностей, оставив без внимания глобальные проблемы структурного предложения.

«Национальная сталелитейная промышленность, которая выступает за сохранение пошлин, не понимает, что если промышленные потребители стали США не будут покупать их продукцию, любая выгода от защитных мер будет бессмысленна, когда потребители выйдут из бизнеса из-за высоких цен на сталь и отсутствия предложения», – говорится в письме CAMMU, адресованному американскому президенту.

Коалиция уверена, что защитные меры «способствуют кризису для американских производителей стали и алюминия, равно как эти компании необходимы для того, чтобы помочь стране оправиться от экономического кризиса».

Коалиция призывает Белый дом сосредоточиться на сотрудничестве с торговыми партнерами США для устранения глобальных избыточных мощностей.

За отмену импортных пошлин выступает Американский институт цепочки поставок металлов (AMSCI). Согласно AMSCI, это позволит снизить затраты и повысить уровень занятости в цепочке поставок.

Напомним, что бывший президент Дональд Трамп в 2018 году согласно Разделу 232 Закона США ввел тарифы на импорт стали и алюминия в размере 25% и 10% соответственно, .

В феврале Суд по внешней торговле США признал законность введения защитных мер. Судебная коллегия пришла к выводу, что президент самостоятельно определяет наличие угрозы для национальной безопасности, что послужило причиной введения пошлин.