Для энергоперехода Европе потребуется €10 трлн инвестиций – Goldman Sachs

Инвестиционный банк Goldman Sachs оценивает необходимость инвестиций для энергоперехода в Европе в размере €10 трлн ($10,24 трлн) к 2050 году. Эти средства затем могут полностью окупиться за счет экономии от импорта энергоносителей. Об этом пишет Eurometal со ссылкой на Kallanish.

По оценкам Goldman Sachs, инвестиции в энергопереход ускорятся и достигнут пика к 2035 году, в основном за счет первоначального расширения инфраструктуры, необходимой для энергосетей, сетей зарядных станций для электромобилей, увеличения числа и мощности возобновляемых источников энергии, модернизации зданий и труб отопления. Всё это необходимо для ускорения распространения возобновляемой энергетики и использования водорода.

Текущую систему поставок углеводородов из других частей мира в Европе могут заменить на взаимосвязанную европейскую систему энергосетей и водородных трубопроводов. Это, вероятно, приведет к значительному росту спроса на сталь.

По мнению инвестбанка, возмещение понесенных затрат произойдет с задержкой в ​​десять лет. Это означает, что эффективное финансирование и надежная нормативно-правовая база являются ключевыми факторами для преодоления этого временного разрыва.

Несмотря на текущую ситуацию на газовом рынке Европы, газ остается ключевым элементом энергоснабжения Евросоюза в течение следующих двух десятилетий. Поэтому в интересах Европы подписать новые долгосрочные контракты на СПГ для повышения надежности поставок.

«Хотя «зеленый» водород приближается к стоимости «серого» водорода, мы ожидаем, что это будет достигнуто до 2030 года в регионах с низкой стоимостью возобновляемой энергии. Текущая ситуация с высокими ценами на сырьевые товары, в частности на газ, в сочетании с котировками на углерод создает уникальную динамику паритета стоимости «зеленого» водорода в Европе», – отмечают в Goldman Sachs.

Даже без учета европейских цен на выбросы углерода в рамках ETS, которые в настоящее время значительно превышают $50 за тонну CO₂-эквивалента. Этого более чем достаточно, чтобы уровнять стоимость «серого»  и «зеленого» водорода в Европе, где «зеленый» водород производится с использованием ВИЭ при затратах энергии ниже $70 за МВт·ч.

Как сообщал GMK Center, энергокризис, начавшийся сразу в нескольких регионах мира, не был ожидаемым, но стал логическим следствием политики снижения выбросов и действия ряда сопутствующих факторов. Принципы «зеленой» политики, кажущиеся привлекательными в экологическом аспекте, нанесли свой первый, но не последний удар по экономическим реалиям.

Европа изначально не учла слабые стороны технологий и риски «зеленого» энергоперехода – на ситуацию повлиял дисбаланс во внедрении технологий. Многие компании в период низких цен 2019-2020 гг. и под давлением новых экологических политик сократили инвестиции в добычу ископаемого топлива. При этом объемы ввода в эксплуатацию ВИЭ оказались недостаточными для компенсации дисбаланса.