Стоимость является ключевой для внедрения «зеленого» водорода – Fortescue Energy

IEEFA, в свою очередь, рекомендует европейским металлургам пересмотреть позицию по импорту «зеленого» железа

Замена ископаемого топлива «зеленым» водородом зависит от создания спроса на него, поскольку покупатели не желают платить «зеленые» премии. Об этом гендиректор Fortescue Energy Марк Хатчинсон рассказал Reuters в Давосе.

По словам Хатчинсона, электролизеры являются дорогими, а госсубсидии для уменьшения этих расходов для компаний оказались не такими, как ожидалось. Он отметил, что спрос на волдород не такой, каким должен был бы быть. Однако гендиректор Fortescue Energy надеется, что он будет расти в течение следующих нескольких лет на фоне снижения цен.

Fortescue Energy, подразделение зеленой энергетики австралийской горнодобывающей компании Fortescue, отмечает агентство, в июле прошлого года объявило, что вряд ли сможет достичь своей цели по производству 15 млн т «зеленого» водорода к 2030 году.

Хатчинсон отметил, что продвижение «зеленой» энергетики может отойти на второй план во время президентства Трампа. Вскоре после вступления в должность президент США объявил чрезвычайную ситуацию в энергетике и свернул «зеленую» политику. Однако именно от отрасли, считает гендиректор Fortescue Energy, зависит, чтобы эта дискуссия перешла в экономическую плоскость, а не только экологическую.

Впрочем, за последний год внимание австралийской компании к «зеленому» железу значительно возросло, несмотря на беспокойство относительно спроса. Эта продукция производится путем восстановления железной руды с помощью газообразного водорода, и используется в электродуговых печах.

Хатчинсон отметил, что окончательное одобрение инвестиций на проекты «зеленого» водорода в Норвегии и Бразилии, которые первоначально должны были быть получены в 2023 году, все еще ожидают утверждения, а Fortescue Energy рассчитывает на привлечение новых инвесторов.

В то же время как говорится в исследовании Института энергетической экономики и финансового анализа (IEEFA), из-за стоимости «зеленого» водорода европейские производители стали должны пересмотреть позицию по импорту более дешевого «зеленого» железа из мест, где есть дешевая, экологически чистая энергия, а также пригодная железная руда. В долгосрочной перспективе это может сберечь рабочие места в металлургии региона.

«Производство «зеленогом водорода, а также его поставки могут оказаться слишком дорогими, чтобы обеспечить сталелитейному сектору возможность работать в условиях декарбонизации и сохранить рабочие места», – отметил ведущий аналитик IEEFA Саймон Николас.

В частности, горнодобывающий гигант Vale продолжает планировать мегахабы, а правительство Южной Австралии активно поддерживает «зеленое» железо для своей сети возобновляемой энергетики.

Николас отмечает, что «зеленое« железо на основе водорода понадобится для декарбонизации в Европе. Другие технологии, такие как улавливание и хранение углерода (CCS) «продолжают барахтаться», а IEEFA по-прежнему сомневается в жизнеспособности последнего для металлургии.

Анализ указывает на недавнее замедление планируемого перехода к технологиям с низким уровнем выбросов, частично из-за того, что стоимость производства «зеленого» водорода снизилась не так быстро, как ожидалось.

Эксперт отмечает, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе DRI на основе «зеленого» водорода с гораздо большей вероятностью сократит выбросы от стали, чем CCS, и превзойдет их по эффективности и стоимости.

Напомним, ранее EuRIC – конфедерация перерабатывающих отраслей ЕС – предупреждала что европейские металлурги должны пересмотреть подходы к переходу к производству стали на основе водорода и прямого восстановления железа. Рекомендации были сделаны ввиду повышения цены на энергию и неготовность водородной инфраструктуры.