Відсутність інфраструктури CCS є ризиком для промислової декарбонізації ЄС

Відсутність інфраструктури CCS (уловлювання та зберігання вуглецю) є основним ризиком для декарбонізації промисловості та кліматичних амбіцій ЄС. Про це у відкритому листі, оприлюдненому Європейською сталеливарною асоціацією (EUROFER), попереджають галузеві організації та представники європейської промисловості.

На їхню думку, недостатній розвиток інфраструктури для уловлювання та зберігання вуглецю може призвести до масової втрати робочих місць через закриття підприємств та збільшення залежності від імпорту.

Закон про нульовий рівень викидів у промисловості (Net-Zero Industry Act, NZIA), запропонований Єврокомісією, встановлює цільовий показник щодо наявних потужностей для закачування і зберігання CO2. Ці потужності мають збільшитися настільки, щоб до 2030 року була можливість закачувати в них не менше 50 млн т CO2 на рік.

Ціль має бути досягнута через покладання зобов’язань на суб’єктів, що мають відповідний дозвіл на створення сховищ зі зберігання CO2. Ці сховища можуть будуватися на території ЄС – в його виключних економічних зонах або на континентальному шельфі.

«Ми вітаємо встановлення цієї цілі ЄС як вирішального фактора, що дозволить запустити європейську мережу CO2, яка матиме важливе значення для промислової декарбонізації ЄС і є життєво необхідною для досягнення його кліматичних цілей», – йдеться у листі.

Підписанти вважають, що NZIA – прекрасна можливість забезпечити належний розвиток вкрай необхідних потужностей для зберігання CO2, водночас забезпечивши пропорційний внесок нафтогазових компаній.

Проте вони просять ЄС переконатися, що ціль Net-Zero Industry Act щодо потужностей із закачування та зберігання CO2 захищає зусилля блоку з промислової декарбонізації та справедливого переходу для всіх.

Представники галузевих асоціацій та європейської промисловості вважають за необхідне зберегти у NZIA для ЄС цільовий показник потужностей, достатніх для закачування CO2 у сховища, на рівні не менше 50 млн т на рік (є думка, що ця ціль є занадто амбітною).

Окрім того, підписанти вказують, що відповідно до початкової пропозиції ЄК, цільовий показник буде скоригований після включення закону в Європейську економічну зону (EEA). Вони закликають країни EEA прискорити зусилля зі швидшого запровадження NZIA, а також висловлюють занепокоєння, що ціль у наявному кількісному вимірі може бути розповсюджена на країни Європейської економічної зони без будь-яких коригувань, хоча за логікою включення нових країн потребуватиме її збільшення.

На думку підписантів, якщо наявна ціль зі створення сховищ CO2 буде розповсюджена на Європейську економічну зону без коригувань, це створить інвестиційні ризики і сповільнить розгортання проєктів з розбудови відповідної інфраструктури на території ЄС.

Нагадаємо, в EUROFER вважають, що ефективність CBAM ще належить підтвердити – початковий етап матиме вирішальне значення для оцінки надійності механізму