Электроэнергия
Потрібно виважено та обґрунтовано розподіляти обов’язкові обсяги закупівлі імпортної електроенергії між певними групами споживачів, аби не завдати шкоди економіці України. Про це пише експерт з енергетики, міністр енергетики України (2020 р.) Ольга Буславець.
За підсумками червня поточного року, зазначає вона, імпорт е/е в Україну збільшився до 850 млн кВт⋅год проти 450 млн кВт⋅год у травні.
Також у червні зросло до 77% від номінально доступного (1700 МВт) використання міждержавного перетину імпортерами. У травні цей показник становив 57%.
Розрахунковий дохід системного оператора «Укренерго» від продажу перетину на відповідних аукціонах з початку року склав близько €18 млн.
Ольга Буславець нагадала, що за рішенням уряду імпортує електроенергію бізнес, зокрема енергоємні промислові підприємства.
«Вартість імпортованої електроенергії для них включає витрати на доступ до міждержавного перетину (заробляють системні оператори наших європейських сусідів і «Укренерго»), які є вкрай завищеними через дефіцитність доступної величини перетину в обсязі 1700 МВт, а також мито та акцизний збір», – пояснила вона.
Експерт нагадала, що до 1 червня 2024 року обов’язковий обсяг закупівлі імпортованої електроенергії, аби гарантувати її невідключення внаслідок дефіциту в енергосистемі, складав 30% від загального обсягу споживання щогодини. З 1 червня рішенням КМУ його було збільшено до 80%. Це відбулося без обґрунтування та обговорення з бізнесом і галузевими асоціаціями, без аналізу впливу на економіку тощо.
«Це призводить до втрати конкуренції наших енергоємних підприємств. Так, наприклад ціна імпортної електроенергії для «Арселор Міттал Кривий Ріг» з урахуванням витрат на доставку більш ніж у два рази перевищує ціну електроенергії в порівнянні з ціною е/е, яку платять їхні конкуренти в цій галузі в країнах західної Європи», – підкреслює Буславець.
Як зазначає експерт, імпорт електроенергії життєво необхідний для того, аби підприємства могли працювати, сплачувати податки, забезпечувати надходження валюти в країну тощо. Проте потрібно виважено та обґрунтовано розподіляти обов’язкові обсяги закупівлі імпортної е/е між певними групами споживачів, аби не завдати непоправної шкоди українській економіці.
Окрім того, на думку Ольги Буславець, для зниження витрат вітчизняної промисловості на імпорт електроенергії необхідно:
Нагадаємо, що «Інтерпайп» занепокоєний наслідками запровадження норми з імпорту 80% е/е. Таке рішення уряду може призвести до численних негативних наслідків для вітчизняної промисловості в цілому.
Як повідомляв GMK Center, кожне підприємство повинно мати запасний план дій щодо енергозабезпечення – доступні можливості для бізнесу включають встановлення газопоршневих та газотурбінних електростанцій. Таку думку висловив Анатолій Кінах президент УСПП, співголова Національної тристоронньої соціально-економічної ради.
Компанія Midrex уклала контракт із US Steel на постачання технологічного комплексу Midrex потужністю 2,5 млн…
Європейські ціни на вуглець (EUA, контракт на грудень 2026 року), за даними ICE, у червні…
Кліматичні цілі Китаю досягли етапу, коли їхня реалізація повністю залежить від скорочення викидів вуглецю в…
Сталеливарна промисловість занепокоєна повільним прогресом у сфері «зеленої» сталі. Про це йшлося на щорічній зустрічі…
У квітні 2026 року виробництво в будівельному секторі Євросоюзу з поправкою на сезонні коливання зросло…
Компанія POSCO завершила будівництво найбільшої в Південній Кореї електродугової печі (ЕДП) на своєму металургійному заводі…