«АрселорМіттал» у I півріччі виробив 390 тис. т сталі

АрселорМиттал

ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (АМКР) у першому півріччі 2023 року виробив 390 тис. т сталі, що складає 43% від обсягів аналогічного періоду 2022-го. При стабілізації водопостачання меткомбінат зможе вийти на 33-35% завантаження виробничих потужностей. Про це в ексклюзивному інтерв’ю «Інтерфакс-Україна» розповів Мауро Лонгобардо, гендиректор «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Як повідомив гендиректор «АрселорМіттал Кривий Ріг», у першому півріччі минулого року обсяги виробництва сталі на підприємстві склали близько 890 тис. т. На його думку, зіставлення аналогічних періодів поточного і попереднього років не є вдалим для порівняння, оскільки у перші два місяці 2022-го виробництво працювало стовідсотково. У воєнний період обсяги виробництва у середньому зберігались на одному і тому ж рівні.

У середині червня поточного року через проблеми із забезпеченням технічною водою після підриву росіянами дамби Каховської ГЕС меткомбінат знизив виробництво до 15-20% від довоєнного рівня. За словами Мауро Лонгобардо, очікується, що починаючи з другої половини серпня підприємство зможе стабільно та безперервно повернутися до 25-30% завантаження виробничих потужностей, а надалі наростити їх до 33-35%. Пізніше, ймовірно у четвертому кварталі 2023-го, завершиться техобслуговування доменної печі №6 (агрегат був зупинений на капремонт у липні 2023-го, за планом він має тривати 120 діб). Після повернення домни у роботу меткомбінат зможе збільшити виробництво до 50%.

Нагадаємо, що на початку червня «АрселорМіттал Кривий Ріг» призупинив виплавку сталі та виробництво прокату, щоб зменшити споживання води через руйнацію Каховської ГЕС та поставив на паузу низку процесів металургійного виробництва. Меткомбінат залишив у роботі тільки доменне та коксохімічне виробництва, а також ГЗК.

Як повідомляв GMK Center, АМКР навіть за умов зниженої подачі води планував запускати в роботу окремі прокатні стани – перша спроба мала відбутися 15 червня. При цьому ситуація з водопостачанням у гірничому департаменті компанії залишалася стабільнішою, ніж у металургійному.