Антидемпінгові мита ЄС на нержавіючу сталь вдарили по експорту Індонезії

Стальная продукция

Антидемпінгові мита ЄС на нержавіючу сталь з Індонезії серйозно скоротили експорт, заявив представник міністерства торгівлі країни. Про це повідомляє Reuters.

Минулого тижня Індонезія подала запит до Світової організації торгівлі (СОТ) стосовно консультацій щодо антидемпінгових і компенсаційних митних тарифів на продукцію з нержавіючої сталі.

У 2022 році Євросоюз запровадив компенсаційне мито у розмірі 21% на імпорт індонезійського холоднокатаного плоского прокату з нержавіючої сталі. Воно доповнило мита в діапазоні від 10,2% до 20,2%, які ЄС запровадив восени 2021-го.

Як повідомив агентству старший чиновник міністерства торгівлі Індонезії Джатміко Бріс Віт’яксоно, після застосування перших захисних заходів експорт Індонезії до ЄС у 2021-му впав приблизно до $229 млн у грошовому вимірі. Після запровадження додаткових митних тарифів він скоротився приблизно до $40 млн у січні-листопаді минулого року. За словами представника міністерства, обсяги експорту до Євросоюзу щорічно становили близько $500 млн, а запровадження тарифів знизило конкурентоспроможність індонезійської продукції. Він вважає, що політика ЄС не відповідає правилам СОТ.

Водночас у ЄС заявили, що блок запровадив мита «для протидії несправедливим державним субсидіям», що пов’язані з привілейованим фінансуванням компаній з боку Китаю та забороною Індонезії на експорт нікелевої руди. Джакарта заборонила експорт необробленої нікелевої руди з 2020-го, щоб залучити інвестиції в розвиток власної промисловості.

Минулого року СОТ винесла рішення на користь ЄС у спорі з Індонезією. Водночас Євросоюз та Індонезія зараз ведуть переговори щодо укладення угоди про всеосяжне економічне партнерство.

Як повідомляв GMK Center, США оскаржують чотири рішення Світової організації торгівлі, винесені проти митних тарифів, передбачених секцією 232, запроваджених Сполученими Штатами на імпорт сталі й алюмінію з Китаю, Норвегії, Швейцарії та Туреччини. У грудні 2022 року комісія СОТ постановила, що ці захисні заходи не відповідають статтям Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (GATT).