Импортеры из AIIS подали в Верховный суд США иск о конституционности «Раздела 232» о тарифах

Американский институт международной торговли сталью (AIIS) подал иск в Верховный суд США об отмене импортных пошлин на сталь и алюминий, которые администрация Дональда Трампа ввела по так называемому «Разделу 232», сообщает S&P.

В июне прошлого года импортеры подали иск о конституционности этого положения.

В марте этого года коллегия федерального суда по международной торговле выразила некоторую обеспокоенность широкими полномочиями, которые президент Штатов получил по разделу 232, однако сослалась на решение Верховного суда страны 1976 года, которое установило законность этой статьи.

Ссылаясь на дело 1976 года по разделу 232 об импорте нефти – «Федеральное управление по энергетике против Algonquin SNG», федеральный суд по международной торговле тогда заявил: решение президента о том, вводить ли тарифы согласно разделу 232, не квалифицируется каким-либо языком или стандартом, устанавив, что оно оставлено на его усмотрение.

А значит, «решение президента о форме корректирующих действий является вопросом «по решению президента», – снял с себя ответственность суд.

Впрочем, позицию AIIS поддержал один из судей торгового суда Гэри Кацман. Он не исключил, что законы, регулирующие статью 232, придется пересмотреть:

«Если уж объем полномочий по разделу 232 не нарушает конституцию, то что тогда вообще ее нарушает?»

AIIS настаивает, что прецедент дела Algonquin SNG нужно пересмотреть и что Верховный суд должен вынести решение о том, что статья 232 «является неконституционным делегированием законодательной власти президенту».

Американские промышленники просили Трампа отменить заградительные меры