Декарбонизация
Британская промышленность указала на риски и влияние правительственной политики декарбонизации на энергоемкие сектора. Об этом говорится в открытом письме к государственному министру по вопросам бизнеса и торговли Саре Джонс, обнародованном Группой энергоемких пользователей (EIUG).
Среди подписантов обращения – отраслевая ассоциация UK Steel, профсоюз работников металлургической промышленности (GMB Union), представители стекольной, химической промышленности, нефтепереработки и других отраслей.
Как отмечается, британские энергоемкие сектора поддерживают правительственные амбиции по ускорению экономического роста и целей достижения нулевого уровня выбросов.
«Являясь крупными работодателями в промышленных сообществах, эти сектора будут играть решающую роль в амбициях правительства, поскольку данные отрасли стремятся инвестировать в технологии декарбонизации. Тем не менее, их способность делать это ограничена относительно высокими затратами на электроэнергию, неопределенностью политики и риском утечки углерода, что часто делает инвестиции в Великой Британии неконкурентоспособными», – говорится в заявлении.
В открытом письме предлагается ряд изменений, которые правительство может внести для решения поставленных проблем.
В частности, бизнес отмечает, что стоимость промышленной энергии в Великобритании сейчас выше, чем в Европе, США и Азии. Хотя пакет мер стимулирования британской промышленности и других инициатив помог уменьшить эту разницу для многих секторов, все еще существует значительный разрыв. Увеличение компенсации сетевых затрат с 60% до 90% приблизило бы стоимость э/э к уровню ключевых европейских стран.
Промышленники также указывают на важность надежности поставок энергии, в частности, риск полагаться на разработку «прерывистых технологий», таких как возобновляемые источники энергии.
Энергоемкая промышленность отмечает отсутствие понимания, продолжится ли финансирование технологий улавливания и хранения углерода, водородных технологий и электрификации во всех отраслях страны. Это, в свою очередь, препятствует привлечению частных инвестиций.
Кроме того, в письме говорится, что британский CBAM нуждается в значительном улучшении, чтобы сделать его эффективным и избежать лазеек. Его введение в 2027 году угрожает торговыми барьерами и переориентацией торговли с ЕС, поскольку европейский механизм полноценной заработает с 2026 года.
«Разрыв в 12 месяцев приведет к потенциально негативным последствиям, так как более углеродоемкая продукция, которая импортировалась бы в ЄС, может быть перенаправлена в Великобританию», – отмечают промышленники.
Если правительство не намерено переносить внедрение CBAM в стране на 2026 год, бизнес просит подготовить меры по смягчению последствий от европейского механизма, в частности, относительно торговой защиты.
Напомним, что высокие затраты на электроэнергию должны стать первым вызовом для Совета сталелитейной промышленности, заявили в UK Steel.
В мае «Укрзалізниця» начала ранее анонсированную программу продажи на лом большого количества старых грузовых вагонов…
Индия будет контролировать импорт стали как минимум еще два месяца, прежде чем рассматривать необходимость дальнейших…
ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» — в числе лидеров рейтинга «Топ-50 работодателей для ветеранов» по версии…
Цены на сертификаты CBAM во втором квартале текущего года, вероятно, останутся очень близкими к цене…
Китайский рынок стали переживает продолжительное ослабление спроса, а не резкое падение. Об этом шла речь…
Правительство Японии объявило о планах ввести антидемпинговые пошлины на импорт никелесодержащего холоднокатаного проката из нержавеющей…