Декарбонизация
Британская промышленность указала на риски и влияние правительственной политики декарбонизации на энергоемкие сектора. Об этом говорится в открытом письме к государственному министру по вопросам бизнеса и торговли Саре Джонс, обнародованном Группой энергоемких пользователей (EIUG).
Среди подписантов обращения – отраслевая ассоциация UK Steel, профсоюз работников металлургической промышленности (GMB Union), представители стекольной, химической промышленности, нефтепереработки и других отраслей.
Как отмечается, британские энергоемкие сектора поддерживают правительственные амбиции по ускорению экономического роста и целей достижения нулевого уровня выбросов.
«Являясь крупными работодателями в промышленных сообществах, эти сектора будут играть решающую роль в амбициях правительства, поскольку данные отрасли стремятся инвестировать в технологии декарбонизации. Тем не менее, их способность делать это ограничена относительно высокими затратами на электроэнергию, неопределенностью политики и риском утечки углерода, что часто делает инвестиции в Великой Британии неконкурентоспособными», – говорится в заявлении.
В открытом письме предлагается ряд изменений, которые правительство может внести для решения поставленных проблем.
В частности, бизнес отмечает, что стоимость промышленной энергии в Великобритании сейчас выше, чем в Европе, США и Азии. Хотя пакет мер стимулирования британской промышленности и других инициатив помог уменьшить эту разницу для многих секторов, все еще существует значительный разрыв. Увеличение компенсации сетевых затрат с 60% до 90% приблизило бы стоимость э/э к уровню ключевых европейских стран.
Промышленники также указывают на важность надежности поставок энергии, в частности, риск полагаться на разработку «прерывистых технологий», таких как возобновляемые источники энергии.
Энергоемкая промышленность отмечает отсутствие понимания, продолжится ли финансирование технологий улавливания и хранения углерода, водородных технологий и электрификации во всех отраслях страны. Это, в свою очередь, препятствует привлечению частных инвестиций.
Кроме того, в письме говорится, что британский CBAM нуждается в значительном улучшении, чтобы сделать его эффективным и избежать лазеек. Его введение в 2027 году угрожает торговыми барьерами и переориентацией торговли с ЕС, поскольку европейский механизм полноценной заработает с 2026 года.
«Разрыв в 12 месяцев приведет к потенциально негативным последствиям, так как более углеродоемкая продукция, которая импортировалась бы в ЄС, может быть перенаправлена в Великобританию», – отмечают промышленники.
Если правительство не намерено переносить внедрение CBAM в стране на 2026 год, бизнес просит подготовить меры по смягчению последствий от европейского механизма, в частности, относительно торговой защиты.
Напомним, что высокие затраты на электроэнергию должны стать первым вызовом для Совета сталелитейной промышленности, заявили в UK Steel.
Металлургические предприятия Турции по итогам апреля 2025 года увеличили выплавку стали на 7% по сравнению…
Єврокоміссия (ЕК) объявила о решении ввести окончательные антидемпинговые пошлины на импорт жести из Китая. Об…
Польская Jastrzębska Spółka Węglowa (JSW), крупнейший производитель коксующегося угля в ЕС, опубликовала производственные результаты и…
Турция в апреле увеличила экспорт стали на 14,4% в годовом исчислении – до 1,2 млн…
Європейские компании уже в первом квартале 2025 года практически исчерпали годовую квоту на импорт российского…
Японский производитель стали Nippon Steel планирует инвестировать почти 870 млрд иен ($6,05 млрд) во внедрение…