BIR раскритиковала методологию «скользящей шкалы» для оценки декарбонизации металлургии

Бюро международной переработки (BIR) выступило против методологии «скользящей шкалы» и утверждений о том, что она стимулирует использование лома в металлургии.

Организация решительно поддерживает климатические стандарты для стали, которые точно измеряют выбросы углерода.

«Мы коллективно предупреждаем: недавние публичные заявления, что методология «скользящей шкалы« стимулирует использование лома, являются вводящими в заблуждение и устанавливают двойной стандарт, который «озеленяет» производственные процессы с высоким уровнем выбросов», – подчеркнули в BIR.

Подход не является научно обоснованным или экологически надежным, заявляет Бюро международной переработки, поскольку он ослабляет четкую связь между реальными выбросами и заявлениями об экологической устойчивости. Это ставит под угрозу базовые принципы циркулярности и эффективного использования ресурсов. Если он будет принят в нормативных актах или на рынках, это может ввести в заблуждение политиков, инвесторов и конечных потребителей, подорвав доверие к классификации «зеленой стали».

В настоящее время методология «скользящей шкалы» основана на подходе с двойными стандартами, учитывающем содержание лома. Предприятия, использующие меньше лома в качестве сырья, скорее всего, будут выбрасывать больше CO₂, чем те, которые применяют значительно большую долю переработанных материалов. Однако продукция первых все равно может называться «экологической сталью».

Это создает ложную систему стимулов, отмечают в BIR. Вместо улучшения экологических показателей она фактически поощряет производство стали с более высокими выбросами углерода и наказывает тех, кто использует больше переработанных материалов.

Поэтому любое предположение, что методология «скользящей шкалы» прямо или косвенно способствует переработке стали, является неточным и вводящим в заблуждение. Напротив, разрешение компенсировать более высокие пороговые значения выбросов с помощью корректирующих коэффициентов ослабляет экологические преимущества использования переработанных материалов, а не усиливает их, отмечается в заявлении.

Классификации «зеленой» стали должны отражать фактическую, подтвержденную углеродную интенсивность и не опираться на искажающие корректировки, считают в BIR. Они должны учитывать уникальные особенности первичных и вторичных путей производства стали для создания справедливой, предсказуемой и инвестиционно-привлекательной системы.

Универсальная методология, размывающая эти различия, ставит под угрозу цели декарбонизации и развитие по-настоящему циркулярной сталелитейной экономики.

Бюро международной переработки призвало политиков и заинтересованные стороны отрасли признать, что единый, унифицированный, независимый от процесса стандарт обеспечит равные условия для глобальных усилий по декарбонизации в сталелитейной промышленности.

Напомним, что в ноябре прошлого года производители стали и поставщики лома – металлурги ЕС выразили обеспокоенность направлением дискуссий относительно маркировки «зеленой» стали и рассмотрением «скользящей шкалы» без учета производственных технологий. Их совместное обращение было адресовано Еврокомиссии.