Аналитические центры указали на негативные последствия налоговых предложений Кабмина

Украинские аналитические центры проанализировали правительственный законопроект №11416, предусматривающий повышение налогов на сумму 140 млрд грн в 2024 году. Они отмечают, что он содержит ряд крайне отрицательных норм, которые нанесут значительный ущерб отечественной экономике. Об этом говорится в сообщении Олега Гетмана, координатора Экономической экспертной платформы.

В частности, аналитики считают, что повышение ставки военного сбора с 1,5% до 5% приведет к дальнейшей тенизации заработных плат и угнетению экономической активности.

Установление уплаты военного сбора для юрлиц в 1% дохода от любой деятельности аналитические центры назвали наиболее негативным предложением Минфина из всех имеющихся. Они считают, что налог с оборота является крайне плохим для экономики, искажает конкуренцию, дискриминирует украинских производителей.

«Предлагается не вводить новые налоги, решать задачу временным поднятием существующих на определенный срок. Вместо налога с оборота – поднять ставку НДС на уровень, который позволит получить указанные поступления», – отмечают эксперты.

Относительно установления обязанности уплаты военного сбора (15%) предприятиями, учреждениями и организациями, физлицами, приобретающими право собственности на легковые авто, подлежащие первой госрегистрации в Украине, отмечается, что целесообразно налогообложение только дорогих автомобилей, от определенной пороговой суммы таможенной стоимости.

По мнению экспертов, для государства и бизнеса чрезвычайно обременительно предложение Минфина искать дополнительные поступления путем внедрения новых налогов, предусматривающих дополнительные формы отчетности, применение новых процедур администрирования и контроля (военный сбор, налог с оборота).

Более рациональным решением аналитики называют поиск резервов через повышение эффективности работы контролирующих органов, разрушение схем уклонения от налогообложения, автоматизацию бизнес-процессов и временное повышение ставок уже существующих налогов.

В то же время, важным решением было бы сокращение второстепенных расходов госбюджета. Возможным рациональным выходом в поиске дополнительных поступлений может быть повышение ставки НДС на 4-5 п.п.

Вместе с внедрением временных мер, считают аналитические центры, необходимые неотложные системные изменения, которые дадут дополнительные поступления в госбюджет в следующем году.

Речь о следующем:

• скорейшем проведении институциональных реформ для минимизации «теневых схем» и наполнения бюджета: перезагрузке таможенной и налоговой служб комиссиями с преимущественным голосом международных экспертов, установлении эффективных КРІ для БЭБ, ГНС, ГТС, ежегодной оценке потерь от различных налогов по методологии tax gap;
• улучшении администрирования налога на недвижимое имущество с использованием всего его потенциала;
• максимальной автоматизации налогового администрирования.

Аналитические центры призвали нардепов и Минфин провести профессиональное обсуждение всех альтернатив и определить наименее вредные для экономики нормы для дальнейшей реализации.

Напомним, что налоговые предложения Кабмина приведут к отсутствию инвестиций в Украину, считает экономический эксперт Даниил Монин.